10.03.2005, 14:22
@Thomas Wach
Derzeit setzt man aber alles daran, um Syrien als ungewollte Besatzungsmacht darzustellen. In anbetracht des Irakkonflikts und der wirklichen Hintergründe im Libanon eine einzige farce. Ich würd ja lachen, nur sind das keine Komiker in Washington. Die meinen das wirklich ernst...
Naja und über die Sinnhaftigkeit solcher Veränderung der derzeitigen Verhälnisse habe ich mich ja brereits ausgelassen.
Wenn man eine Neuauflage des 15 jährigen Bürgerkriegs vermeiden will, sollte man schlicht die Finger davon lassen den derzeitigen (offensichtlich Frieden wahrenden) status quo zu verändern. Ich halte jede Einmischung, unabhängig von meinem subjektiven Support für die Schiiten, schlicht für gefährlich.
Aber was hat man auf US oder Israelischer Seite schon zu verlieren ?
Egal wie sich die Lage im Libanon verändert. Es liesse sich für ihre Interessen nutzen. Was mich halt wieder ankotzt ist diese Propagandascheisse....die bösen bösen Syrer und Hizbollah...*Die Libanesen* wollen sie nicht mehr..ne klar.
Dennoch ist der "internationale" (:misstrauisch
Druck auf Syrien seit Jahren und insbesondere in letzter Zeit ziemlich groß. Das ist richtig.
@Pseunym
Naja, je nachdem wo man die Zahlen hernimmt und wie alt die Zahlen sind.
Die Demographie entwickelt sich stetig zugunsten der Schiiten
Derzeit sind es derzeit wohl eher 30% Christen, knapp 40% Schiiten. Der Rest Teilt sich auf in dieverse andere. Aber da kann jeder seine eigenen Zahlen organisieren.
lol..aber gechickt argumentiert
Zitat:Nur kann man da eben nicht davon sprechen wie Seccad, dass das libanesische Volk irgendwas will, denn das ist einfach nur falsch. In diesem Punkt ist es nämlich, wie schon mehrfach gesagt ziemlich gespalten.Jupp..Zustimmung !
Zitat:Und wie Turin eben schon sagte, Damaskus steht schon lange unter enormen Druck der Amerikaner.Na, wenn alle Seiten so ehrlich wären, ihre Motive auch zuzugeben.
Der Tod Hariris und die sich daraus entwickelnden anti-syrischen Tendenzen hat Washington aus Bestätigung ihrer Politik gesehen (was wohl ne ziemliche Fehleinschätzung ist) und den Druck verstärkt. Nun kommt aus dem Libanon selbst schon der Wille, die Truppen abzuziehen und so ist Washington einfach auf den fahrenden Zug gesprungen, genauso wie Frankreich, dass als alte Kolonialmacht dort seine Interessen und Einflüße wahren will (gleichwohl bisher Frankreich recht moderat mit Syrien umgesprungen ist und eben auch hier der sich angekündigende Stimmungsumschwung im Libanon die Lageeinschätzung geändert hat).
Derzeit setzt man aber alles daran, um Syrien als ungewollte Besatzungsmacht darzustellen. In anbetracht des Irakkonflikts und der wirklichen Hintergründe im Libanon eine einzige farce. Ich würd ja lachen, nur sind das keine Komiker in Washington. Die meinen das wirklich ernst...
Naja und über die Sinnhaftigkeit solcher Veränderung der derzeitigen Verhälnisse habe ich mich ja brereits ausgelassen.
Wenn man eine Neuauflage des 15 jährigen Bürgerkriegs vermeiden will, sollte man schlicht die Finger davon lassen den derzeitigen (offensichtlich Frieden wahrenden) status quo zu verändern. Ich halte jede Einmischung, unabhängig von meinem subjektiven Support für die Schiiten, schlicht für gefährlich.
Aber was hat man auf US oder Israelischer Seite schon zu verlieren ?
Egal wie sich die Lage im Libanon verändert. Es liesse sich für ihre Interessen nutzen. Was mich halt wieder ankotzt ist diese Propagandascheisse....die bösen bösen Syrer und Hizbollah...*Die Libanesen* wollen sie nicht mehr..ne klar.
Zitat:Von daher hat eben Turin ganz recht, dass Syrien unter dem gegeben internationalem Druck das beste tut, wenn es seine Truppen abzieht.Sie wären blöd wenn sie das tun. Auch würde man ihnen das im Süden des Libanon nicht verzeihen. Ich glaube eher man spielt auf Zeit um der Weltöffentlichkeit darzulegen, wie die Meinungsverhältnisse tatsächlich ausschauen. Es ist ja nicht so als hätten sie im Libanon weniger Einfluss als Amis oder Israelis
Dennoch ist der "internationale" (:misstrauisch Druck auf Syrien seit Jahren und insbesondere in letzter Zeit ziemlich groß. Das ist richtig.@Pseunym
Naja, je nachdem wo man die Zahlen hernimmt und wie alt die Zahlen sind.
Die Demographie entwickelt sich stetig zugunsten der Schiiten
Derzeit sind es derzeit wohl eher 30% Christen, knapp 40% Schiiten. Der Rest Teilt sich auf in dieverse andere. Aber da kann jeder seine eigenen Zahlen organisieren.
Zitat:egal wo auf der Welt, dass die Schaetzungen der AusrichterWie kommst Du darauf, dass die Zahlen auf "Schätzungen der Ausrichter" beruhen ?!?
lol..aber gechickt argumentiert
(Sorry, aber da konnte ich gerade einfach nicht wiederstehen.)