Vorab: ich finde die Berichte von Seccad außerordentlich wertvoll und interessant. Die Form der Formulierung sollte dabei nicht stören, es ist ja nicht verwunderlich das es so und nicht anders formuliert ist. Aber: diese Berichte sind auf jeden Fall wichtig und interessant. Vielen Dank dafür an dich.
Zitat:Seit den frühen Morgenstunden, heftige Gefechte zwischen der Hizballah und den Besatzungstruppen
Man könnte es natürlich auch so formulieren: Heftige Gefechte zwischen den terroristischen islamischen Verbrechern und den jüdischen Verteidigungsstreitkräften LOL
Was aber daran durchaus stimmt ist, daß die Hisbollah ernsthaft und teilweise mit Erfolg die Bodentruppen der Israelis angreift. Das ist eine enorme Leistung die hier viele im Forum offenbar nicht zu würdigen wissen. Man sollte sich hierbei die Mittel und Möglichkeiten der Hisbollah vor Augen halten.
Zitat:Wenn ich schon lese, duzende israelische Soldaten und 5 Merkava
Es sind durchaus mehrere Panzer beschädigt worden bzw zerstört worden (Besatzung hat allerdings überlebt)
Wie gesagt LÜGEN BEIDE SEITEN das sich die Balken biegen.
Ich halte aber die Israelische Vorgehensweise für einen großen Fehler, den die Israelis ziehen sich nach kurzen Vorstößen wieder zurück weil sie aus politischen gründen keine wirkliche Bodenoffensive führen dürfen.
Das kann die Hisbollah dann als Sieg darstellen. Und es ist ein Sieg für sie, den es stärkt ihr Ansehen und fördert sie in jeder Weise.
Zitat:In letzter Zeit schonmal Nachrichten gesehen?
Beispielsweise ZDF
Hihi, ich muß kein ZDF sehen
Um sicher zu wissen und euch verraten zu dürfen, daß dort noch mehr Israelis verwundet wurden.
Aber wie auch immer:
Zitat:Es handelt sich hierbei um Grenzortschaften, wo sollen sie den Bitte eingerückt sein, wenn nicht an der Libanesischen Grenze? Schau dir bitte eine Libanesische Karte an bevor du antwortest und dann kannst du sagen wo die Besatzer sich gerade aufhalten.
Informier du dich doch erst mal über die Art der Bodenoperationen dort.
1 sind die Israelis keine Besatzer im Libanon (Ausnahme: der kleine Zipfel den sie schon vor dem Konflikt hatten) da das Ziel der regionalen Bodenaktionen nicht die Besetzung ist
2 Ist der Grund für das Vor- und wieder Zurück kleinerer Israelischer Verbände, daß man eben noch keine richtige Bodenoffensive führt
Anbei sei auch bemerkt, daß man kaum Hisbollah Aktivitäten feststellen kann. Es gibt Dutzenden von Augenzeugenberichten aus dem Südlibanon die alle einheitlich belegen, daß die Hisbollah so gut wie vom Erdboden verschwunden ist.
Die kommen für Aktionen gegen die Israelis manchmal raus und fliehen sich nach einem Schlag wieder sofort zurück.
Die Masse der Verwundeten Israelis kommt von Sprengladungen und Minen, die Hisbollah hat die ganze Grenzregion mit Minen und Sprengladungen verseucht. Auch Orte in denen sich noch Zivilisten aufhalten.
Eine kluge Kampfweise übrigens, man verstehe meine Ausführungen nicht als Kritik an der Hisbollah sondern als Lob.
Und ja, es wurden schon mehrere Panzer der Israelis beschädigt.
Zitat:Die Gefechte gehen weiter und die Besetzungstrupen kommen nicht voran.
So ein Schmarrn. Die gehen sogar wieder zurück. Der Grund ist die Begrenztheit ihrer operativen Ziele. Primär geht es dabei um Aufklärung, das Austesten des Feindes und das Beseitigen von Minen und Sprengladungen um sich Optionen frei zu machen.
LEIDER gibt es keinen richtigen Bodenkrieg. Das ist das Problem !!!!
Ein richtiger und umfassender Bodenkrieg wäre aber nötig, die Israelis haben zwei Probleme weil es keine Offensive von ihnen gibt:
1 die Hisbollah kann, wie es hier gerade geschieht das ganze als Sieg darstellen was sie stärkt
2 der Hisbollah genügt da bloße Überleben im Südlibanon als wichtiger Sieg der ihr auch langfristig enorm was bringen wird
3 die Hisbollah kann ohne richtige Bodenoffensive überhaupt nicht ernsthaft getroffen werden, die Verluste der Hisbollah sind zwar höher als die Israelischen, aber viel zu gering im Vergleich zu dem wie sie sein müssten.
Nötig wäre jetzt folgende Vorgehensweise:
1 Sicherheitsgarantieren an Syrien durch Israel und an Israel durch die USA gegen Syrien
2 Generalmobilmachung
3 große Bodenoffensive in den Libanon und Bodenkrieg
Dabei müsste man von den Golanhöhen aus und von Kiriat Schmona aus in einem großen Bogen entlang der Syrisch/Libanesischen Grenze nach Norden vorstoßen und dann nach Westen und so erstmal den Libanon teilen.
Und dann müsste man ohne Achtung irgendwelcher Zivilisten den Südlibanon sauber kämpfen. Wen der Feind sich nicht an die Kriegsregeln hält (was die Hisbollah nicht tut) dann hat er auch selbst keine Rechte mehr, überhaupt keine Rechte.
Aber: das wird LEIDER nicht geschehen, weil der Westen zu massiven Druck macht auf Israel.
Die Hisbollah muss ganz schön am Ende sein, wenn die hauptsächlich mit Alten, Frauen und Kindern kämpfen
Tatsächlich sind die Verluste der Hisbollah für die Menge der eingesetzen Waffen sehr gering. Das liegt vor allem daran, daß sich die Hisbollah außergewöhnlich gut tarnt und perfekt zwischen den Zivilien Flüchtlingen deckt.
Israelische Medien haben gestern in Berufung auf Geheimdienstkreise berichtet, daß die Aufklärung im Libanon total versage, man habe de facto keine wirklichen Ziele für die Luftwaffe. Nur wo man begrenzte Bodenangriffe durchgeführt hat stieß man auf Hisbollah Kämpfer die eine Hit and Run Taktik verfolgen, die Hisbollah kämpft dabei vor allem mit Sprengladungen, Sprengfallen und Feuerüberfällen nach denen sie sofort wieder untertaucht.
Da die Israelis aus einer völlig schwachsinnigen Strategie heraus immer nur für eine begrenzte Zeit in die Grenzortschaften einrücken und dann wieder abziehen, kann die Hisbollah wie es hier im Forum gerade auch geschieht das Nicht- Vordringen der Israelischen Truppen als Sieg und erfolgreiche Abwehr verkaufen. Der Grund für das Nicht-Vordringen ist aber rein politischer Natur.
Aber wie gesagt ist das völlig egal: solange es zu keinem vernünftigen Bodenkrieg kommt ist das ganze so oder so ein Sieg für die Hisbollah. Sie siegt selbst dann, wenn sie bloß weiter existieren würde.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß der Iran zerstört werden muß.