Forum-Sicherheitspolitik

13 Monate Kämpfe im Libanon und fast 15.000 israelische Angriffe: CNRS zieht Bilanz
OLJ (französisch)
Der Nationale Rat für wissenschaftliche Forschung gibt einen Überblick über die Art und Anzahl der israelischen Angriffe, die menschliche Bilanz (Tote, Verletzte und Vertriebene), die ökologische und landwirtschaftliche Bilanz, die Zerstörung von Schiffen und Kulturerbe und vieles mehr.
OLJ / Von Suzanne BAAKLINI, am 29. Dezember 2024 um 16h08

Israelischer Angriff auf Haret Hreik, südlicher Vorort von Beirut, 25. November 2024. Mohammad Yassine/Orient-Le Jour

In relativ kurzer Zeit gelang es dem Nationalen Rat für wissenschaftliche Forschung (CNRS) durch sein Nationales Zentrum für Naturgefahren und Früherkennung, alle verfügbaren Zahlen über den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah vom 8. Oktober 2023 bis zum 27. November 2024 (Datum des Inkrafttretens eines 60-tägigen Waffenstillstands) zusammenzustellen, wobei ab dem 23. September eine deutliche Eskalation eintrat.

Auf der Grundlage seiner eigenen Beobachtung während des Konflikts, einschließlich der Satellitenbilder seines Fernerkundungszentrums, sowie der Ergebnisse anderer libanesischer Regierungsstellen und der internationalen Gemeinschaft hat das CNRS in seinem Bericht “ Israelische Offensive im Libanon: Überblick über die Angriffe und Schäden in Schlüsselsektoren “, der am Montag, den 23. Dezember veröffentlicht wurde, eine erste Bilanz dieses zerstörerischen Krieges zusammengestellt.

Das Dokument, das in Zusammenarbeit mit dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) im Libanon erstellt wurde, gibt einen Überblick über die Art und Anzahl der israelischen Angriffe, die menschlichen Verluste (Tote, Verletzte und Vertriebene), die ökologischen und landwirtschaftlichen Verluste, die Zerstörung von Schiffen und Kulturerbe und vieles mehr. Der Bericht wurde am Montag von der Generalsekretärin des CNRS, Tamara el-Zein, dem scheidenden Premierminister Nagib Mikati überreicht.

Fast 15.000 israelische Angriffe
Nach der Zählung des CNRS hat Israel seit dem 8. Oktober 2023 nicht weniger als 14.775 Angriffe gegen den Libanon unternommen, darunter 13.774 Luftangriffe und Bombardements, 284 Bombardements mit weißen Phosphorbomben, 89 kombinierte Bombardements und Phosphorbomben, 286 Angriffe mit Brandbomben, 196 Schießen, 60 Blindgänger, 28 Angriffe mit Streubomben, 49 Sprengstoffverlegungen und -detonationen und 9 Massendemontagen. Etwa die Hälfte dieser Angriffe, nämlich 7.753, wurden von den Israelis während der zwei Monate ihrer großen Eskalation vom 23. September bis 27. November 2024 durchgeführt.

Hier die Häufigkeit der Angriffe nach Mohafazat :
- Nabatiye: 8.574 Angriffe, davon 1.178 in der Stadt Nabatiye, 3.306 in der Kaza Bint Jbeil, 3.271 in der Kaza Marjeyoun und 819 in Hasbaya.
- Südlibanon: 4.657 Angriffe, davon 4.020 in Tyrus, 414 in Saida und 223 in Jezzine.
- Bekaa: 267 Angriffe, davon 160 in West-Bekaa, 99 in Zahlé und 8 in Rachaya.
- Baalbeck-Hermel : 762 Angriffe, davon 658 in Baalbeck und 104 in Hermel.
- Nordlibanon : 5 Angriffe, darunter einer in Zghorta, einer in Batroun, einer in Tripoli und zwei in Minyé-Denniyé.
- Berg-Libanon: 476 Angriffe, davon 402 in der Kaza Baabda (wo sich der südliche Vorort von Beirut befindet), 45 in Aley, 15 in Chouf, 8 in Kesrouan und 6 in Jbeil.
- Beirut innerhalb der Stadtmauern: 24 Angriffe.
- Akkar: 10 Angriffe

Rauch von einem Schießen mit weißem Phosphor über Gaza am 11. Oktober 2023. Mohammad Adeb/AFP

Auf dieser von CNRS veröffentlichten Karte sind die Hauptgebiete zu sehen, die von Israel mit Phosphor bombardiert wurden, hauptsächlich Grenzdörfer.

Der Bericht geht auf den Einsatz von Phosphorbomben und Brandbomben „mit dem Ziel, Brände zu verursachen und die Umwelt zu verschmutzen“ in mehreren Grenzorten ein. Die Region mit den meisten Phosphorangriffen war Marjeyoun (184 Angriffe), gefolgt von Tyr (85), Bint Jbeil (56) und Hasbaya (43). Die Region Tyr-Marjeyoun war auch die Region mit den meisten Angriffen mit Brandbomben, 101 gegenüber 54 in Bint Jbeil.

Streubomben und abgereichertes Uran
Der Bericht bestätigt auch die Information, dass die weltweit verbotenen Streubomben, die von Israel im Krieg von 2006 in großem Umfang eingesetzt worden waren und noch lange nach dem Abzug der israelischen Truppen Opfer forderten, im Libanon in diesem neuen Krieg eingesetzt wurden. Diesmal wurden sie hauptsächlich auf die Regionen Marjeyoun und Hasbaya abgefeuert.

Ein wichtiger Beitrag des CNRS war die Überprüfung des Verdachts auf den Einsatz von abgereichertem Uran durch die israelische Armee im Libanon: Nach der Analyse von 14 Bodenproben, 7 Staubabstrichen, 11 Trümmern von eingestürzten Schiffen und 6 Raketenfragmenten (in den als am stärksten gefährdeten Gebieten) konnte bestätigt werden, dass keine dieser Proben dieses Material enthielt. Analysen von Partikeln in der Luft durch die Nationale Kommission für Atomenergie (Teil des CNRS) bestätigten diese Hypothese bislang.

Eine hohe Zahl von Menschenleben, fast 4.000 Tote
Der CNRS-Bericht enthält auch eine Zählung der menschlichen Opfer des Konflikts, die mit der Zählung des Gesundheitsministeriums übereinstimmt, d.h. 3.961 Opfer und 16.520 Verletzte. Unter den Opfern befanden sich 2.678 Männer, 736 Frauen und 248 Kinder. Die Zahl der Verletzten beläuft sich auf 12.527 Männer, 2.827 Frauen und 1.436 Kinder. Allein in der Episode der Explosionen von Pager- und Walkie-Talkie-Bomben (Mitte September) durch Hisbollah-Mitglieder oder deren Angehörige wurden 39 Menschen getötet und 3.200 verletzt.

Der Text vermerkt „die schweren israelischen Verstöße gegen unbewaffnete Zivilisten, die in ihren Häusern ins Visier genommen wurden“. Diese Aktionen „stellen eine flagrante Verletzung der Menschenrechte und internationaler Gesetze dar“.
Im Newsroom von Al-Mayadeen in Beirut die Porträts der beiden Journalisten Farah Omar und Rabih Maamari, die am 21. November 2023 im Süden getötet wurden. João Sousa / L'Orient-Le Jour

Die Bilanz ist auch für die Medien schwer: 12 Personen wurden getötet, davon 6 durch direkte und 6 durch indirekte Angriffe, und 9 wurden bei der Ausübung ihrer Tätigkeit verletzt. Auch die libanesische Armee, obwohl sie nicht der direkte Gegner des jüdischen Staates in diesem Konflikt ist, erlitt 40 direkte und 26 indirekte Angriffe, so die Zählung des CNRS. Insgesamt fielen 20 Soldaten unter israelischem Beschuss, 52 wurden verwundet und zwei erstickten, nachdem sie Phosphor eingeatmet hatten.

Auch die UN-Übergangstruppe im Libanon (UNIFIL) wurde trotz ihres Status als Friedenstruppe von den Israelis nicht verschont, wie der Bericht feststellte.

25% der libanesischen Gebiete evakuiert
Die Libanesen litten nicht nur am eigenen Leib unter den israelischen Bombenangriffen, sondern wurden oftmals auch zur Evakuierung ihrer Häuser und Ortschaften aufgefordert. Der CNRS-Bericht stellt fest, dass „in 25% der libanesischen Gebiete die Bewohner israelische Evakuierungswarnungen erhalten haben, so ein Beamter des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR)“.

Der Bericht stellte fest, dass die Mehrheit der evakuierten Bevölkerung aus dem Südlibanon, der Bekaa und den südlichen Vororten von Beirut stammte. Er prangert die systematischen israelischen Zerstörungen einiger Ortschaften an und erinnert daran, dass die Warnungen meist innerhalb weniger Minuten mit Bomben beantwortet wurden.

Lesen Sie auch Israelische Evakuierungswarnungen während des Krieges: Ein Instrument zum Schutz oder zur „Terrorisierung“ von Zivilisten?

Nach den Zahlen des Nationalen Koordinierungskomitees zur Bewältigung der Krise, die in dem Bericht des CNRS wiedergegeben werden, wurden von den Behörden 1.177 Aufnahmezentren in verschiedenen Regionen registriert, von denen 976 ihre maximale Kapazität erreicht hatten. Die Zahl der Vertriebenen in den Aufnahmezentren belief sich nach Angaben der Einsatzzentrale des Gesundheitsministeriums auf 190.102 Personen, d.h. 44.400 Familien.

In Wirklichkeit belief sich die Zahl der Vertriebenen jedoch auf über eine Million, so der Text, von denen viele auf eigene Kosten untergebracht werden mussten. Der Löwenanteil entfiel auf den Berg Libanon mit 412.321 Vertriebenen, gefolgt von Beirut mit 160.135, den „sicheren“ Orten im Südlibanon mit 138.274, Nordlibanon mit 92.492, Akkar mit 88.305, Bekaa mit 83.786, Baalbeck-Hermel mit 60.344 und Nabatiyé mit 12.133.

Darüber hinaus überquerten 234.242 Libanesen die Grenze zu Syrien und 390.656 syrische Staatsangehörige kehrten während der Kriegszeit nach Angaben der Sûreté générale in ihre Heimat zurück.

Fast 2.200 Hektar Land verbrannt.
Ebenso wie die Menschen war auch die Umwelt ein direktes Opfer dieses Konflikts. So sehr, dass der Bericht des CNRS nicht zögert, von „Ökozid“ zu sprechen. Die Angriffe mit Phosphor und anderer Munition verursachten riesige Brände, die durch die ständigen Bombardements nicht von der Feuerwehr gelöscht werden konnten. So wurden im Libanon 2.192 Hektar Land verbrannt, davon 12 Hektar vollständig, 248 Hektar durch starke bis mäßige Brände und 1.932 Hektar durch mäßige bis schwache Brände.

Zur Erinnerung Mehr als 2.000 Hektar im Südlibanon durch israelische Angriffe verbrannt, Biodiversität in Gefahr.

Von diesen Hektar Land waren laut CNRS, das diesen Aspekt täglich mit seinem Fernerkundungszentrum verfolgte, 873 Hektar dichter Wald, 530 Hektar weniger dichter Wald, 401 Hektar Strauchland, 134 Hektar Olivenhaine, 110 Hektar sogenannte „unproduktive“ Gebiete, 48 Hektar Zitrusfrüchte, 44 Hektar Bananenplantagen, 37 Hektar verschiedene landwirtschaftliche Felder, 15 Hektar Obstbäume und 1 Hektar Gewächshäuser. Der Bericht enthält detaillierte Infografiken zu den betroffenen Anbauflächen.

Die israelischen Bombenangriffe unterbrachen die Ernte auf 130.000 Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche, was einem Viertel des gesamten Ackerlandes im Libanon entspricht.

In den Vororten wurden 2 bis 4 Millionen Tonnen Schutt angehäuft.
Vom Ökozid zum Urbanizid. Der Bericht des CNRS befasst sich mit dem Ausmaß der Zerstörungen durch die israelische Armee in Wohngebieten, insbesondere in den südlichen Vororten von Beirut. Der Bericht zählt 353 völlig zerstörte Gebäude in diesem Gebiet mit einer Fläche von 124.386 m², was 1 % der gesamten Gebäude in diesem Gebiet entspricht. Zusätzlich zu diesen Gebäuden wurden 593 Gebäude (1,7% der Gesamtzahl) schwer beschädigt, weitere 1.972 (5,5%) erlitten schwere Schäden, 2.066 (5,8%) mittlere Schäden und 1.379 (3,9%) geringe Schäden.

Lesen Sie auch Die unterschwellige Kontroverse über die Behandlung von Millionen Tonnen Konfliktschutt.

Laut Tamara el-Zein wird geschätzt, dass fast 20% der schwer beschädigten Schiffe in den südlichen Vororten abgerissen werden müssen, da ihre Strukturen geschwächt sind. Es wird angenommen, dass es sich um 120 Gebäude handelt, was die Gesamtzahl der zerstörten Schiffe auf 473 erhöht.

Diese Karte des CNRS zeigt das Ausmaß der Zerstörung im Stadtteil Haret Hreik, in den südlichen Vororten von Beirut, mit Vergleichen vor und nach den Bombenangriffen.
Diese weitreichenden Zerstörungen führen zu einer beeindruckenden Menge an Schutt, der weggeräumt werden muss: 1,2 bis 1,7 Millionen Kubikmeter mit einem Gewicht von 2 bis 3,9 Millionen Tonnen, nach Schätzungen allein in den südlichen Vororten... Diese Berechnungen basieren auf einer Schätzung, die von durchschnittlich 8-stöckigen Gebäuden ausgeht, sagt Tamara el-Zein.
In den südlichen Vororten von Beirut wurden die Schiffe von den israelischen Bomben völlig zerstört... Mohammad Yassine/L'Orient-Le Jour

Die Frage des Kriegsabrisses in den südlichen Vororten wie auch in anderen Regionen bereitet den Behörden und Aktivisten bereits jetzt Kopfzerbrechen. Während einige die Menge auf 50 bis 100 Mio. Tonnen schätzen, weist Tamara el-Zein darauf hin, dass, wenn man davon ausgeht, dass die Schäden 2,5 Mal größer sind als 2006, dies 10 Mio. Kubikmeter Schutt und somit etwa 22 Mio. Tonnen ergeben würde (ein Kubikmeter wiegt zwischen 1,6 und 2,2 Tonnen).

Fast 4.000 beschädigte Solarmodule
Vor diesem Krieg und nach der Energiekrise, die aus der 2019 ausgelösten Wirtschafts- und Finanzkrise resultierte, hatte der Solarenergiesektor im Libanon vor allem dank individueller Initiativen einen Boom erlebt. Es ist daher nicht überraschend, dass die Zerstörungen zum Verschwinden vieler dieser Anlagen geführt haben. Der Bericht stellte fest, dass insgesamt 3.989 Solarpaneele zerstört wurden, darunter alle in den südlichen Vororten, was 3,2% der Solarpaneele des Landes entspricht. Darüber hinaus wurden 2,8 % der Solaranlagen des Landes schwer beschädigt, während 23 % leichte bis mittelschwere Schäden erlitten.

Erbe und Infrastruktur in Gefahr
Der Bericht beschreibt auch die katastrophalen Auswirkungen auf das religiöse Erbe des Landes (Moscheen, Kirchen, Friedhöfe usw.) und die Gefahr für wichtige archäologische Stätten, insbesondere in Baalbeck und Tyrus.

Zur Erinnerung: Im Südlibanon wurde die Zitadelle von Chamaa von der israelischen Armee teilweise zerstört.

Der Krieg hat den Libanon nach Schätzungen des Ministeriums für Energie und Wasser fast 400 Mio. USD an Schäden an der Strom- und Wasserinfrastruktur gekostet. Diese Schäden umfassen Kosten für Nothilfe, Verluste bei Energieinvestitionen (vor allem wegen der Vertreibung der Bevölkerung), direkte Schäden an der Infrastruktur und schließlich entgangene Einnahmen bei der Einnahmebeschaffung. Zu den beschädigten Infrastrukturen gehört ein Bewässerungskanal, der vom Litani-Office betrieben wird und täglich 260.000 Kubikmeter zur Bewässerung von 6.000 Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche entwässert.

Auch viele Straßen wurden von der feindlichen Luftwaffe absichtlich ins Visier genommen, so der Bericht. Auch die Umgebung des Flughafens von Beirut wurde unter Beschuss genommen, ohne Rücksicht auf die Flugzeuge der nationalen Fluggesellschaft MEA, die die Libanesen weiterhin mit dem Rest der Welt verbanden.

Die historischen Souks von Nabatiye, völlig zerstört. Mohammad Yassine/Orient-Le Jour
Schulen und Gemeindeverwaltungen waren ebenfalls Ziel von Angriffen: 5 Schulen und 5 Gemeinden wurden direkt getroffen, während 30 Schulen und 6 Gemeinden durch Bombardierungen in ihrer Umgebung beschädigt wurden.
222 Opfer aus dem medizinischen Bereich
Die Ärzteschaft, die an vorderster Front der Hilfsmaßnahmen stand, wurde von diesem Krieg schwer getroffen. Sie verloren 222 ihrer Mitglieder, darunter medizinische und paramedizinische Einsatzkräfte, Sanitäter und Feuerwehrleute, und 330 wurden bei der Ausübung ihrer Tätigkeit verletzt. Darüber hinaus wurden 251 Krankenwagen direkt von den israelischen Angriffen betroffen, ebenso wie 94 Gesundheitszentren und Ambulanzdienste. Der Bericht listet auch 67 Angriffe auf Krankenhäuser auf, von denen 40 direkt waren.

Zur Erinnerung „Ich habe Dinge gesehen, die ich nie vergessen werde“: Rettungssanitäter berichten nach einer albtraumhaften Woche im Libanon.

Auch der Apotheken- und Arzneimittelsektor wurde in Mitleidenschaft gezogen. Dem Text zufolge wurden 880 Apotheken geschlossen, zerstört oder beschädigt. Von diesen Apotheken befinden sich 200 in den südlichen Vororten, 500 im Süden und 180 in der Bekaa. In den geschlossenen Apotheken wurden Medikamente im Wert von Tausenden von Dollar gelagert oder gingen verloren. Selbst die Einrichtungen, die ihre Arbeit fortsetzten, waren mit der Weigerung der Händler konfrontiert, die benötigten Medikamente in die bombardierten Gebiete zu liefern.

Zitat:Nach der Zählung des CNRS hat Israel seit dem 8. Oktober 2023 nicht weniger als 14.775 Angriffe gegen den Libanon unternommen

In Gaza ist man bereits bei über 20.000 wenn man alles zusammen rechnet.

Und trotzdem sind laut palästinensischen Angriffe nur zwischen 45.000 und 46.000 Palästinenser getötet worden. Also gerade mal so um die 2 pro Angriff. Obwohl die Bombardements in einem extrem dicht besiedelten Gebiet erfolgten.

Man vergleiche das mal mit den Bombardements im 2WK. Oder man vergleiche das mit Laos. Da wurden insgesamt ungefähr 260 Millionen Bomben abgeworfen. In einem Vergleichszeitraum analog zum Krieg in Gaza / Libanon wären das ungefähr 28 bis 30 Millionen Bomben. Bei einer zwei Drittel / ein Drittel Verteilung wären das auf Gaza allein ungefähr 20 Millionen Bomben. Nichts und niemand würde dort mehr leben. Faszinierenderweise sind aber in Laos auch nur so um die 50.000 Menschen getötet worden. Also schier unfassbar wenige pro Bombe. Andererseits wurde dort meist menschenleere Dschungel bombardiert.

Die heutige Präzision aus der Luft ist einfach verblüffend.

Die libanesische Armee repositioniert sich nach dem israelischen Rückzug aus Chamaa in der Kaza von Tyrus.
OLJ (französisch)
Ein Schäfer wurde von einer israelischen Stellung gegenüber von Rmeich in die Schulter geschöpft.
OLJ / 31. Dezember 2024 um 16:31 Uhr

Fahrzeuge der libanesischen Armee fahren in die Ortschaft Chamaa im Südlibanon ein. X/@Lebarmy

Die libanesische Armee hat sich am Dienstag nach dem Rückzug der israelischen Armee im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens zwischen der Hisbollah und Israel in der Ortschaft Chamaa (Tyr) im Südlibanon neu verlegt. Die Truppe hatte den Posten zu Beginn des israelischen Bodeneinfalls in den Süden Ende September verlassen.

„Die Armeeeinheiten haben in Abstimmung mit der UNIFIL und im Rahmen der Verstärkung ihres Einsatzes in der Region um die Ortschaft Chamaa-Tyr herum Stellung bezogen. Sie begannen in das Dorf einzudringen, während sich der israelische Feind nach Kontakten durch das technische Komitee zur Überwachung des Waffenstillstands zurückzog“, veröffentlichte die Truppe auf X. „Der Einsatz wird in einer späteren Phase abgeschlossen, sobald die technischen Studien der technischen Teams, die auf Minenräumung und nicht explodierte Munition spezialisiert sind, abgeschlossen sind“, fügte die Erklärung der Armee hinzu.

Lesen Sie auch: Wie hoch sind die menschlichen Verluste der Hisbollah im Krieg gegen Israel?

Das Kommando der Truppe ruft in diesem Zusammenhang die Bürger auf, „sich dem Gebiet nicht zu nähern und die Anweisungen der Armee bis zum Abschluss des Einsatzes zu befolgen“.

Der Oberste Befehlshaber der Armee Joseph Aoun gedachte am Dienstag der Soldaten der Truppe, die bei den Kämpfen mit Israel im Südlibanon getötet wurden. In einer Ansprache an die Familien der Opfer würdigte Joseph Aoun „die Opfer der Soldaten, die den Libanon in der letzten schwierigen Phase“, die das Land durchmachte, gerettet haben. „Die Opfer unserer Märtyrer sind ein Abzeichen auf unserer Brust. Die militärische Institution vergisst ihre Märtyrer nicht, die ihr Leben gaben, um das Vaterland und seine Sicherheit von der Gründung der Armee bis heute zu verteidigen“, betonte er. Schließlich hoffte er, dass die Feiertage „Sicherheit, Frieden und Ruhe für das libanesische Volk“ bringen würden.

Verletzter Schäfer im Südlibanon
Trotz des Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel am 27. November letzten Jahres, beklagt Beirut zahlreiche Verletzungen des Abkommens durch den jüdischen Staat, während die israelische Armee ihre Operationen im Südlibanon fortsetzt und einige Bewohner daran hindert, in ihre Häuser zurückzukehren. Am Dienstag wurde ein Hirte von einer israelischen Stellung gegenüber von Rmeich (Bint Jbeil) in die Schulter geschossen, als er sich auf seinem Hof am Rande des Dorfes befand, berichteten Einwohner unserem Korrespondenten Mountasser Abdallah. Eine israelische Artilleriegranate fiel ebenfalls am Rande von Chebaa (Hasbaya).

Lesen Sie auch: Libanon: Vermisste aus dem Krieg Hisbollah-Israel - eine unauffindbare Zahl.

In diesem Zusammenhang rief der arabischsprachige Sprecher der israelischen Armee, Avichay Adraae, die Bewohner des Südlibanon auf, sich nicht südlich der Dörfer Chebaa, Hebbariye, Arnoun, Yohmor, Zantara, Chakra, Barachit, Yater und Mansouri zu bewegen und verbot auch den Zugang zu mehr als 60 libanesischen Dörfern.

„Wir erinnern die Bewohner des Südlibanon daran, dass es ihnen bis auf weiteres untersagt ist, sich in Richtung Süden bis an den Rand dieser Dörfer und deren Umgebung zu bewegen“, sagte er auf X. „Die Streitkräfte der israelischen Armee haben nicht die Absicht, Sie ins Visier zu nehmen. Es ist Ihnen daher bis auf weiteres untersagt, in Ihre Häuser zurückzukehren“, fügte er hinzu.

Adraee verbot auch den Zugang zu den Dörfern Dhaïra, Taybé, Tiri, Naqoura, Abu Chach, Ebl el-Saqi, Bayada, Jibbein, Khiam, Khreibé, Khirbé, Matmoura, Mari, Adaïse, Qlaïa, Oum el-Touté, Sleib, Arnoun, Bint Jbeil, Beit Lif, Blida, Bani Hayane, Boustane, Aïn Arab Marjeyoun, Dibbein, Debaal, Deir Mimas, Deir Seriane, Houla, Halta, Hanine, Tayr Harfa, Yohmor, Yaroun, Yarine, Kfar Hamame, Kfarchouba, Zaloutiyé, Mhaybib, Meis el-Jabal, Maysiyat, Marjeyoun, Marwahine, Maroun el-Ras, Markaba, Adchit, Qousseir, Aïn Ebel, Aïnata, Aïta el-Chaab, Aïtaroun, Alma el-Chaab, Arab el-Louaizé, Rab el-Thalathine, Qouzah, Ramiyé, Rachaya el-Foukhar, Rmeich, Chebaa, Chihine, Chamaa, Talloussé.

Der Libanon reichte am 24. Dezember bei der UNO eine Klage gegen Israel ein, zum ersten Mal seit dem Inkrafttreten des Waffenstillstands am 27. November.

Französische Bemühungen, eine Eskalation im Südlibanon zu verhindern, aber drei Szenarien sind möglich.
OLJ (französisch)
Bisher melden die ungefähren Zahlen 298 Verstöße gegen das Waffenstillstandsabkommen, während auf libanesischer Seite von mehr als 800 Verstößen gesprochen wird.
OLJ / Von Scarlet HADDAD, am 01. Januar 2025 um 20:38 Uhr.

Ein Mitglied des französischen UNIFIL-Bataillons justiert einen Fahnenmast während eines Besuchs französischer Minister in ihrem Stützpunkt im Dorf Deir Kifa im Südlibanon am 31. Dezember 2024. AFP

Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Krieg in Gaza: Unser Spezialdossier.

Zu Beginn des neuen Jahres und fast 25 Tage vor Ablauf der 60 Tage, in denen die Punkte des am 27. November geschlossenen Waffenstillstandsabkommens umgesetzt werden sollen, sind alle Augen auf den Süden des Libanon gerichtet. Aus libanesischer Sicht setzen die Israelis die Bestimmungen des Abkommens nicht um, während die Israelis die Fortsetzung ihrer Aggressionen damit rechtfertigen, dass die Hisbollah angeblich ihre Stärke in dem Gebiet südlich des Litani wieder aufbaut.

Dazwischen steht die UNIFIL, die sich nur schwer zurechtfindet, und das Überwachungskomitee, das von einem amerikanischen Offizier geleitet wird und dem ein französischer Offizier, ein libanesischer Offizier, ein Vertreter der UNIFIL und ein israelischer Offizier angehören, ist immer noch nicht in der Lage, die Verstöße zu erfassen. Quellen aus dem Umfeld des Komitees zufolge ist die Kluft zwischen den Protagonisten so groß, dass es jedes Mal schwierig ist, festzustellen, ob es tatsächlich eine Verletzung gegeben hat und von wem sie begangen wurde. Bisher berichten ungefähre Zahlen von 298 Verstößen, während auf libanesischer Seite von über 800 Verstößen gesprochen wird.

Fest steht jedenfalls, dass sich die israelischen Soldaten in den mehr als 30 Tagen seit Inkrafttreten des Waffenstillstands nur aus der Ortschaft Khiam und ihrer Umgebung wirklich zurückgezogen haben, nachdem sie allerdings die ihrer Ansicht nach von der Hisbollah genutzten Einrichtungen zerstört hatten. In den anderen Gebieten räumen Quellen aus dem Umfeld des Überwachungskomitees jedoch ein, dass der israelische Rückzugsprozess langsam verläuft.

Dies könnte viele Gründe haben. Erstens gibt es bislang noch 68.000 Vertriebene aus den Gebieten nördlich von Israel, die nicht nach Hause zurückgekehrt sind und Angst davor haben, weil sie nicht wirklich an die Stärke der getroffenen Vereinbarung glauben. Nur 4000 oder 5000 sind zurückgekehrt, aber das Leben in diesem Gebiet ist nicht wirklich wieder aufgenommen worden, während auf der libanesischen Seite die Landschaft anders aussieht und diese Feststellung innerhalb Israels schwer wiegt.

Diashow In Bildern: Rückblick auf den Krieg im Libanon im Jahr 2024.

Auf libanesischer Seite tut die Armee ihr Bestes und hat die notwendigen politischen Anweisungen erhalten, auch wenn die Exekutivgewalt derzeit in den Händen einer Regierung liegt, die mangels eines amtierenden Präsidenten die laufenden Geschäfte erledigen soll. Aus diesem Grund meinen Quellen aus dem Umfeld des Überwachungsausschusses, dass es eine starke Botschaft wäre, wenn die libanesischen Parlamentarier in der Sitzung am 9. Januar einen Präsidenten wählen würden.

Andernfalls wäre dies ein negatives Signal an die internationale Gemeinschaft und könnte die Behandlung des libanesischen Dossiers auf einen späteren Zeitpunkt verschieben, da es noch viele andere dringende Angelegenheiten zu bewältigen gibt.

Einige argumentieren derzeit mit der Tatsache, dass die amerikanische Entscheidung ziemlich unklar ist und zwischen einer scheidenden und einer noch nicht im Amt befindlichen Regierung hin und her gerissen ist. Den genannten Quellen zufolge wäre es jedoch geradezu riskant, den Einzug des neuen Präsidenten Donald Trump ins Weiße Haus abwarten zu wollen, da nichts darauf hindeutet, dass die libanesische Angelegenheit zu seinen Prioritäten gehört.

All diese Erklärungen führen zu der Frage, wie das Szenario am Tag nach dem 27. Januar aussehen wird, d. h. nach Ablauf der 60-Tage-Frist für den israelischen Rückzug und die Stationierung der libanesischen Armee? Den oben genannten Quellen zufolge gäbe es mehrere:

Das erste wäre, dass sich der Umsetzungsprozess in den nächsten Wochen beschleunigt und am 27. Januar das Abkommen umgesetzt wird und der Libanon einen neuen Präsidenten bekommt. Das wäre der Idealfall, aber vielleicht nicht der wahrscheinlichste.

Das Gegenteil ist ebenso möglich: Beide Seiten setzen das Abkommen nicht um und am 27. Januar kommt es erneut zu Zusammenstößen, da die Hisbollah zwar geschwächt, aber immer noch kampffähig ist. Dies ist das Worst-Case-Szenario, das die Garanten des Überwachungsausschusses (d. h. die Amerikaner und Franzosen) um jeden Preis verhindern wollen. Dies ist auch einer der Gründe, warum zwei französische Minister in den letzten Tagen Beirut und den Süden besucht haben. Es ist in der Tat selten, dass zwei Minister, der Armeeminister Sébastien Lecornu und der Außenminister Jean Noël Barrot, gemeinsam in ein Land reisen. In der Tat wollen sie alles tun, um eine Eskalation zu vermeiden.

Das dritte Szenario wäre, die 60-Tage-Frist zu verlängern, um den beteiligten Parteien mehr Zeit für die Umsetzung des Abkommens zu geben.

Welchem der drei Szenarien wird der Vorzug gegeben? Im Moment ist es schwierig, das zu sagen, aber sicher ist, dass die Franzosen alles tun werden, damit das Abkommen umgesetzt wird und der Libanon nach dem 27. Januar in eine neue Phase eintreten kann.

AIB Security vs. Teheran - Runde 2: Die Durchsuchung eines iranischen Flugzeugs sorgt für einen Aufschrei.
OLJ (französisch)
Die iranische Botschaft behauptet, dass sich an Bord eines Mahan Air Flugzeugs diplomatische Koffer befanden, in denen sich Bargeld für „operative Ausgaben“ befand.
OLJ / 03. Januar 2025 um 11:56 Uhr.

Die Ankunftshalle der AIB. Foto Mohammad Yassine/LLOJ

Eine neue Kontroverse brach am Donnerstagabend am Internationalen Flughafen von Beirut bei der Ankunft eines iranischen Zivilflugzeugs der Mahan Air aus. Bei einer Durchsuchung des Gepäcks der Passagiere durch die Sicherheitskräfte der AIB, die zu einem Aufschrei führte, wurde in zwei Koffern, die iranischen Diplomaten gehörten, Bargeld entdeckt. Dieser Vorfall ereignete sich Mitte November, als eine iranische diplomatische Delegation, die Ali Laridschani, den Berater des iranischen Führers Ali Khamenei, auf einer Reise durch den Libanon begleitete, bei ihrer Ankunft in Beirut trotz ihrer diplomatischen Immunität durchsucht wurde, was laut mehreren lokalen Medien im Land für Aufsehen sorgte.

Bei der Durchsuchung am Donnerstag, kurz nach der Landung des Mahan Air Fluges, sagte der scheidende libanesische Innenminister Bassam Maoulaoui dem Sender MTV, dass „das iranische Flugzeug von Mahan Air jetzt am Flughafen von Beirut Tasche für Tasche durchsucht wird“. Diese Maßnahme wurde ergriffen, nachdem der saudische Sender al-Hadath im Laufe des Tages unter Berufung auf westliche Quellen berichtet hatte, dass der Iran „plant, Millionen von Dollar an die Hisbollah über einen Flug der Mahan Air zu transferieren“. Mehrere lokale Medien berichteten, dass die libanesischen Behörden dem Iran mitgeteilt hätten, dass sie das Flugzeug an der Landung hindern würden, wenn die Durchsuchung verhindert würde. Sie sagten auch, dass verdächtige Fracht beschlagnahmt werden würde.

Kleine diplomatische Koffer
Die in Dubai ansässige Website Erem News berichtete unter Berufung auf libanesische und Sicherheitsquellen, dass die Behörden in Beirut nach diesen Informationen „schnell“ handelten und „intensive Kontakte mit den iranischen Behörden in dieser Hinsicht stattfanden“.

Zur Erinnerung Der Hafen und der Flughafen von Beirut endlich „distanziert“ von der Hisbollah?

Nach Informationen der libanesischen Tageszeitung an-Nahar versuchte die iranische Delegation nach der Landung des Flugzeugs die Durchsuchung der Maschine zu verhindern, mit der Begründung, dass es sich um eine diplomatische Delegation handele, was zu Spannungen führte. Die Zeitung berichtete, dass zusätzliche Mitglieder des Sicherheitsdienstes des Flughafens entsandt wurden. Die Delegation wurde vorgeladen und das Flugzeug wurde sofort durchsucht, ohne dass zunächst etwas an Bord gefunden wurde.

Nach Angaben des Washingtoner Korrespondenten der Website al-Arabiya, Joseph Habbouche, weigerte sich ein iranischer Diplomat bei der Landung im Libanon am Donnerstagabend, sein Gepäck durchsuchen zu lassen“, so die AIB.

Nach diesem Vorfall erhielt das libanesische Außenministerium eine Nachricht von der iranischen Botschaft im Libanon über den Inhalt von zwei „kleinen diplomatischen Koffern“, die von einem iranischen Diplomaten „an Bord des Mahan-Fluges am 2. Januar 2025“ transportiert wurden. Nach Angaben der diplomatischen Vertretung enthielten sie „Dokumente und Banknoten zur Bezahlung von Betriebskosten für die ausschließliche Nutzung durch die Botschaft“, so die Erklärung. Die Kanzlei fügte hinzu: „Folglich wurde die Einreise der Koffer in Übereinstimmung mit dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961 genehmigt.“ Artikel 27 Absatz 3 des Übereinkommens sieht vor, dass ein „diplomatischer Koffer weder geöffnet noch zurückgehalten werden darf“.

Eine informierte Quelle bestätigte, dass die Sicherheit des Flughafens seit dem Krieg „verstärkt“ wird und alle Flugzeuge „streng durchsucht“ werden, mit Ausnahme der Diplomaten. Aus diesem Grund bestätigte die iranische Botschaft, dass es sich bei den beiden Koffern um „Diplomatenkoffer“ handelte, so dass die Diplomaten, die sie bei sich trugen, sie abholen konnten.

Am Freitag gegen 11.30 Uhr landete ein iranisches Flugzeug mit einem iranischen Diplomaten an Bord auf dem Flughafen von Beirut, dessen Einsatzkraft ohne Einwände durchsucht wurde, wie der lokale Fernsehsender Al-Jadeed berichtete. Der Sender berichtete auch, dass ein US-Diplomat am selben Tag die Standard-Kontrollverfahren am Flughafen durchlaufen habe.

„AIB, Flughafen Tel Aviv“.
Als Reaktion auf diesen Vorfall und in einem Video, das sich am Donnerstagabend in den sozialen Netzwerken verbreitete, war ein Mann zu sehen, der lauthals sagte, dass der AIB „zum Flughafen von Tel Aviv geworden ist“. Lokalen Medienberichten zufolge handelte es sich um einen libanesischen Passagier des Fluges aus dem Iran, der sich über die Kontrollen und Durchsuchungen und die dadurch verursachte Wartezeit ärgerte.

Nach dem Fall gab es eine Reihe von Reaktionen. Videos zufolge, die am Abend online zirkulierten, machten Mopedfahrer mit Hisbollah-Flaggen ihrem Ärger in den südlichen Vororten von Beirut Luft, indem sie auf der Straße zur AIB paradierten. Die schiitische Partei war nicht sofort für eine Stellungnahme zu dem Vorfall erreichbar. Die libanesische Armee sperrte sofort die Straße zu dieser Hochburg der schiitischen Partei, berichteten mehrere lokale Medien.

„Die Wahl liegt bei der Hisbollah“.
Der Sicherheitsanalyst Riad Kahwagi erinnerte auf X daran, dass „die Übertragung der Sicherheit des Flughafens an die Armee der einzige Weg war, um zu verhindern, dass er während des Krieges von Israel bombardiert und geschlossen wird“. Zur Erinnerung: „Dieser Krieg ist noch nicht vorbei und wir befinden uns in der Phase des Waffenstillstandsabkommens, das von der Hisbollah ausgehandelt und genehmigt wurde. Jeder iranische Versuch, Waffen und Geld über diesen Flughafen zu schmuggeln, könnte dazu führen, dass er bombardiert und geschlossen wird. Die Wahl liegt bei der „schiitischen“ Partei.

„Die Inspektion des iranischen Flugzeugs auf dem Flughafen von Beirut ist ein historisches Ereignis, das bestätigt, dass die Hisbollah am Ende ist“, schrieb der Journalist Rami Naïm, ein bekannter Gegner der Hisbollah, am Donnerstagabend auf der X-Plattform. Er fügte hinzu, dass Wafic Safa, ein hochrangiger Parteifunktionär, versucht habe, die Nummern der fraglichen libanesischen Offiziere zu finden, jedoch ohne Erfolg. „Die AIB wird kein Durchgang für iranisches Geld oder Waffen sein. Die libanesische Armee macht uns stolz. Das ist der Libanon, den wir wollen“, fuhr er fort. Der der Hisbollah nahestehende Journalist Souheil Diab beschuldigte den Sender al-Hadath, hinter der „Operation“ zu stecken, indem er „Informationen“ über den Inhalt des Flugzeugs „durchsickern“ ließ.

Weder der Direktor der AIB, Fadi el-Hassan, noch das Innen- und das Außenministerium waren für eine Stellungnahme erreichbar.

Wird Berry am 9. Januar in seiner eigenen Falle sitzen?
OLJ (französisch)
Das schiitische Tandem hofft, vor dem Besuch von Donald Trump einen Präsidenten zu wählen, der ihr nicht feindlich gesinnt ist, oder den Ball der Blockade in das Lager der Opposition zu werfen.
OLJ / Von Salah HIJAZI, am 08. Januar 2025 um 00:00 Uhr.

Der Vorsitzende der Freien Patriotischen Strömung, Gebran Bassil, mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry im Jahr 2006. Archivfoto Dalati und Nohra.

Niemand glaubte daran. Als Nabih Berry am 28. November eine Wahlsitzung für den fernen 9. Januar ansetzte, erwarteten viele den üblichen Taschenspielertrick. Schließlich hat der Parlamentspräsident - der König der libanesischen Trommelwirbel - genügend Zeit, um seinen Coup vorzubereiten und den Ausgang der Sitzung zu beeinflussen. Im schlimmsten Fall wäre es nicht das erste Mal, dass er die Abgeordneten zur Wahl eines Staatsoberhauptes einberufen und sie dann nach Hause geschickt hätte, weil es keinen Konsens gab, obwohl die Verfassung dies nicht vorschreibt.

Aber am Vorabend der Sitzung scheint alles darauf hinzudeuten, dass der Herr des Hochsitzes - wie auch die meisten anderen Akteure - einen geringeren Handlungsspielraum hat als erwartet. Vor allem angesichts des Drucks der internationalen Gemeinschaft, allen voran Riad und Washington, die darauf zu bestehen scheinen, dass der Armeechef Joseph Aoun am Donnerstag zum Präsidenten der Republik gewählt wird.

Es ist kein Zufall, dass Nabih Berry die Sitzung am Tag nach dem Inkrafttreten des Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hisbollah einberufen hat. Das Abkommen, das das Ergebnis einer französisch-amerikanischen Anstrengung ist, ist in der Tat untrennbar mit der Durchführung der Präsidentschaftswahlen und der Umstrukturierung der politischen Macht verbunden. Vor einigen Tagen erinnerte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot in einem Interview mit L'OLJ daran, dass „die Wahl eines Präsidenten die Voraussetzung für eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten ist“.

Die Freigabe der Mittel für den Wiederaufbau, die die Hisbollah und Nabih Berry mehr denn je benötigen, hängt ebenfalls von der Wahl eines Präsidenten ab, der von den Geldgebern unterstützt wird. In diesem Zusammenhang wird auf die Wahl des Obersten Soldaten in Baabda gedrängt, da die Armee als die einzige Institution angesehen wird, die ein wirksames Gegengewicht zur Hisbollah bilden und ein Abkommen umsetzen kann, das Waffenbeschränkungen und langfristig sogar eine vollständige Entwaffnung vorsieht.

Vor dem 20. Januar
In diesem Zusammenhang wird jeder, der die Wahlen blockiert, die schwere Verantwortung vor der internationalen Gemeinschaft tragen (die mit Sanktionen droht), aber auch die Verantwortung für eine mögliche Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, da Israel den Waffenstillstand im Süden immer häufiger verletzt. Als Nabih Berry die Wahlsitzung einberief, befand er sich in einer Situation, in der er mit dem Rücken zur Wand stand“, sagte eine diplomatische Quelle.

Unter der Androhung von Sanktionen und im Rahmen der Verpflichtungen, die er bei den Verhandlungen über den Waffenstillstand eingegangen war, musste er dieses Zugeständnis machen. Er hat wahrscheinlich zwei Dinge erwartet: entweder, dass es ihm gelingt, seinen Kandidaten wählen zu lassen, oder dass die Opposition eine Beschlussunfähigkeit provoziert und selbst die Verantwortung für die Blockade und ihre Folgen übernimmt.“

Lesen Sie auch Nach Saudi-Arabien: Hochstein wirft sein ganzes Gewicht in die Waagschale für Joseph Aoun.

Obwohl das Oppositionslager seit langem auf die schnellstmögliche Abhaltung der Präsidentschaftswahlen drängt, könnte es dieses Mal daran interessiert sein, den Termin um einige Wochen zu verschieben, bis Donald Trump ins Weiße Haus einzieht. Nabih Berry hat darauf geachtet, dass die Sitzung vor dem 20. Januar stattfindet, wenn der neue US-Präsident vereidigt werden soll“, sagte ein Abgeordneter der Opposition. Dieser wird wahrscheinlich eine Politik des maximalen Drucks gegen den Iran verfolgen und könnte sogar Israel bei Angriffen auf iranische Infrastrukturen unterstützen, um das Mullah-Regime ins Wanken zu bringen. In diesem Zusammenhang wird das Mumanaa-Lager(1) noch weiter geschwächt werden, was dem Libanon und dem souveränen Lager zugute kommen wird.

Trotzdem scheint die Opposition nicht bereit zu sein, auf die Blockadewaffe zurückzugreifen. Dies ist keine Option, die wir in Betracht ziehen, und zwar aus mehreren Gründen“, sagte der oben genannte Abgeordnete. Erstens wäre dies völlig inkohärent. Wir haben Monate damit verbracht, die Hisbollah und ihre Verbündeten zu kritisieren, weil sie in jeder der 13 bisherigen Wahlsitzungen ein fehlendes Quorum verursacht haben. Wir können es ihnen nicht gleichtun, ohne unsere Glaubwürdigkeit vor den Wählern und der internationalen Gemeinschaft zu verlieren. Zweitens müssen wir realistisch sein, dass es uns schwer fallen wird, 43 Abgeordnete (das Sperrdrittel) für diese Option zu gewinnen. Als Nabih Berry seine Berechnungen anstellte, hatte er nicht mit dem Sturz des syrischen Regimes von Baschar al-Assad gerechnet, was das pro-iranische Lager in der Region zu unserem Vorteil noch weiter schwächte. Kurz gesagt, die Falle, die er uns gestellt hatte, schnappte zu.“

Ein Pokerspiel?
Die Flucht von Baschar al-Assad ist nicht nur ein schwerer Schlag für das Hisbollah-Lager, das einen wichtigen Verbündeten, jahrelange Investitionen und Versorgungslinien verloren hat, sondern disqualifiziert auch de facto den Kandidaten des schiitischen Tandems, den Marada-Führer Sleiman Frangié (von dem man kaum noch etwas hört). Das Hauptargument seines Wahlkampfes war seine Nähe zur Assad-Familie. Darüber hinaus verwandelt die neue Situation viele „prosyrische“ Abgeordnete, insbesondere Sunniten, in freie Elektronen, die sich eher auf die Seite Saudi-Arabiens (das Joseph Aoun offen unterstützt) als auf die Seite der Hisbollah stellen könnten.

Lesen Sie auch Hinter dem zaghaften „Ja“ der Hisbollah zu Joseph Aoun.

In diesem Zusammenhang könnte Nabih Berry in eine Situation geraten, in der er, um seine Position und seine guten Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft zu sichern, keine andere Wahl hätte, als die Kandidatur von Joseph Aoun zu unterstützen. Dieser wird bereits von den Zentristen und einem Teil der Opposition, wie der Progressiven Sozialistischen Partei und der Kataëb, unterstützt. Der Parlamentspräsident ist jedoch nicht der einzige, der dieses Szenario fürchtet. Auch Gebran Bassil, der Führer der Freien Patriotischen Strömung, reichte dem schiitischen Führer die Hand.

„Wir sind beide in unserer Ablehnung der Aoun-Option vereint“, bemerkte Michel Abi Najm, der Sprecher der CPL. „In diesem Zusammenhang prüfen wir konsensfähigere Alternativen, wie den Interimschef der Allgemeinen Sicherheit, Elias Baïssari“, fügte er hinzu. Der Joker, den Herr Bassil und Herr Berry aus dem Ärmel ziehen könnten, ist die Kandidatur des ehemaligen Ministers Jihad Azour. Er ist eine sehr gute Option“, fügte der Sprecher hinzu. Zur Erinnerung: Die Opposition hat seine Kandidatur monatelang an unserer Seite unterstützt und sollte daher heute keinen Grund haben, dagegen zu sein“. Nach Informationen von L'OLJ ist Herr Berry offen für diese Option. In diesem Fall könnte der ehemalige Finanzminister mit einer sehr breiten Unterstützung im Parlament rechnen, die von den FL bis zur Amal-Bewegung reicht.

Auch wenn Azour eine leitende Position beim Internationalen Währungsfonds innehat und als Reformer gilt, ist es nicht sicher, dass dies seine Wahl garantieren wird. Die diplomatische Quelle bemerkte: „Machen wir uns nichts vor, die kommende Zeit ist die Zeit des Militärs. Vor allem, da wir uns auf weitere regionale Umwälzungen zubewegen könnten.“ Außerdem könnte selbst das Oppositionslager, das seinen Gegnern alle Karten aus der Hand zu reißen scheint, zögern, den ehemaligen Minister zu unterstützen. „Wenn Jihad Azour der Kandidat von Bassil und Berry wird,“ bemerkte der oben genannte Abgeordnete, “dann wollen wir ihn nicht mehr.“

(1)Die Mumanaa, die manchmal mit „Reaktivität“ übersetzt wird, ist in erster Linie ein strategischer Trick des syrischen Regimes seit der Zeit von Hafez al-Assad, um das Land im Namen des Kampfes gegen Israel in einem Kriegszustand zu halten, ohne die Absicht zu haben, diesen zu führen.

---

Le Drian und saudischer Gesandter auf Umschlagen, wenige Stunden vor „entscheidender“ Wahlsitzung
OLJ (französisch)
Die Sitzung am Donnerstag wird nur für „das Gebet oder die Messe“ unterbrochen, so Berry; Mikati ist „zum ersten Mal“ seit 2022 „glücklich“ über den Gedanken an einen neuen Präsidenten.
OLJ / am 08. Januar 2025 um 13:54 Uhr

Der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berry (l.), schüttelt dem französischen Gesandten Jean-Yves Le Drian am 8. Januar 2025 in Beirut die Hand. Foto Libanesisches Parlament

Am Vorabend einer Parlamentssitzung, die zur Wahl eines neuen Präsidenten im Libanon nach zweijähriger Vakanz führen könnte, ist der Sondergesandte des französischen Präsidenten für den Libanon, Jean-Yves Le Drian, derzeit auf einer Reise zu den libanesischen Politikern. Dieser Besuch findet statt, nachdem der saudische Gesandte für den Libanon, Yazid ben Farhane, in Beirut eingetroffen ist.

Erste Station war Ain el-Tiné, wo er vom Präsidenten des libanesischen Parlaments, Nabih Berry, in Anwesenheit des französischen Botschafters im Libanon, Hervé Magro, empfangen wurde, wie die nationale Informationsagentur (Ani, offiziell) berichtete.

Unterstützung für Joseph Aoun
Der Leiter des Parlamentsblocks der Hisbollah, der Abgeordnete Mohammad Raad, empfing ebenfalls den französischen Gesandten, der vom französischen Botschafter im Libanon und einer Delegation begleitet wurde. Bei diesem Treffen wurde „die aktuelle politische Situation auf lokaler und regionaler Ebene sowie die libanesischen Präsidentschaftswahlen erörtert“. Der Abgeordnete der Hisbollah vertraute Jean-Yves Le Drian an, dass seine Partei „einem Konsens über den Namen des zukünftigen Präsidenten nicht im Wege stehen wird“, berichtete der Sender Al-Jadeed.

al-Jadeed Lokale Sender berichteten, dass der ehemalige französische Chefdiplomat in seinen Gesprächen die Unterstützung des Quintetts, einer Gruppe von fünf Ländern, die sich um die Lösung der politischen Krise im Libanon bemüht, für die Kandidatur des Oberkommandanten der Armee Joseph Aoun vermittelte.

Lesen Sie auch: Präsidentschaftswahlen: drei mögliche Szenarien für eine völlig unvorhersehbare Sitzung

Früher am Morgen hatten der französische Sondergesandte und Herr Magro Abgeordnete des „Bloc du Renouveau“ - einer Gruppierung, die zur Anti-Hisbollah-Opposition gehört - sowie Parlamentarier, die aus den Protesten am 17. Oktober 2019 hervorgegangen sind, zu einem Frühstück in der Résidence des Pins empfangen.
Im Anschluss an das Treffen berichtete der Vertreter des „Blocks der Erneuerung“, der Abgeordnete aus Zghorta Michel Moawad, ein ehemaliger Kandidat für das höchste Amt, dass die Teilnehmer des Treffens tendenziell die Präsidentschaftskandidatur von Joseph Aoun befürworten. Die Abgeordneten, darunter Fouad Makhzoumi (Sunnit aus Beirut), Michel Doueihy (Zghorta), Waddah Sadek (Beirut II) und Mark Daou (Aley), betonten „die Notwendigkeit, das Präsidentenvakuum bei der entscheidenden Wahlsitzung am 9. Januar zu beenden, um die Souveränität des Staates wiederherzustellen und seine Autorität zu festigen“, sagte Michel Moawad in einer X-Mail-Nachricht.

Oppositionelle Abgeordnete versammelten sich am Vormittag auch am Sitz der Kataëb-Partei in Saifi. Ihre Kollegen von der „Nationalen Moderation“, ehemalige Haririaner, kündigten ebenfalls ihre Unterstützung für Joseph Aoun an.

Saudi-Arabischer Gesandter in Beirut
Der Libanon ist seit mehr als zwei Jahren ohne Präsidenten, da die Parlamentssitzungen nicht zur Wahl eines Nachfolgers von Michel Aoun führten, da kein Konsens über einen Kandidaten erzielt werden konnte, wie es im Libanon üblich ist. Nach mehr als einem Jahr ohne Parlamentssitzung, in der die Wahl stattfand, berief Parlamentspräsident Nabih Berry die Abgeordneten für Donnerstag, den 9. Januar, zu einem neuen Wahlgang ein.

Vor diesem Termin traf der saudische Gesandte für den Libanon am Mittwoch vor dem Mittag auf dem internationalen Flughafen von Beirut ein, wie die nationale Nachrichtenagentur (Ani) berichtete. Dies ist sein zweiter Besuch innerhalb von fünf Tagen vor der Sitzung. Saudi-Arabien ist ebenfalls Teil des Quintetts. Vor den Besuchen in Frankreich und Saudi-Arabien hielt sich der US-Gesandte Amos Hochstein am Montag und Dienstag in Beirut auf.

Pausen nur „für das Gebet oder die Messe“.
Als Zeichen für den Optimismus im Land sagte der scheidende libanesische Premierminister Nagib Mikati heute Morgen bei einer Veranstaltung im Serail, er sei „zum ersten Mal seit Beginn des Präsidentenvakuums glücklich, denn so Gott will, werden wir morgen ein neues Staatsoberhaupt haben“.

Der Präsident des Abgeordnetenhauses, Nabih Berry, wurde am Mittwoch von der Tageszeitung an-Nahar zitiert und sagte, dass er „bereit sei, den Präsidenten bei der Sitzung am Donnerstag oder in den folgenden Tagen zu wählen“. „Die Wahlsitzungen werden nicht unterbrochen, außer für die Freitagsgebete oder die Sonntagsmesse“, fügte Berry hinzu.

Wie das Parlament in zwei Stunden das tat, was es in zwei Jahren nicht getan hatte.
OLJ (französisch)
Bericht über einen (langen) Tag, an dem Joseph Aoun zum Präsidenten der Republik gewählt wurde.
OLJ / Von Salah HIJAZI, am 10. Januar 2025 um 00:00 Uhr.

Der Vorsitzende der Kammer, Nabih Berry, gibt am 9. Januar 2025 bei der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen im Parlament seine Stimme ab. Mohammad Yassine/L'OLJ

„ Hier kommen die wahren Wähler“. „ Gut für uns, sonst hätten wir nie einen Präsidenten gehabt - zumindest keinen richtigen.“ Zwei Mitglieder der Parlamentsgarde diskutieren am Donnerstagmorgen in der zentralen Halle, wenige Minuten vor Beginn dieser 14. Wahlsitzung, als endlich die Diplomaten zu erscheinen beginnen. Zuerst Walid Boukhari, der einflussreiche saudische Botschafter. Kurz darauf folgten sein amerikanischer, dann sein ägyptischer und schließlich sein französischer Kollege, begleitet vom Gesandten des Präsidenten, Jean-Yves Le Drian, selbst.

Auf ihr Betreiben hin setzte der Präsident der Kammer, Nabih Berry, diese Sitzung an, um nach 28 Monaten einen Präsidenten zu wählen. Auf ihr diplomatisches Drängen hin kündigten die meisten Parlamentsblöcke ihre Unterstützung für Joseph Aoun an, so dass dieser zum einzigen ernsthaften Kandidaten wurde. Die Abgeordneten aller Fraktionen, die sich ebenfalls auf den Weg in den Plenarsaal machten, begrüßten sie herzlich. Zwischen zwei Händeschütteln unterhielten sie sich bruchstückhaft mit den Journalisten, die in einer zu engen Ecke des Saals zusammengepfercht waren.

Lesen Sie auch Das Beste und Schlimmste unserer libanesischen Abgeordneten in 13 Wahlsitzungen!

Auf Seiten der Opposition, insbesondere der Forces libanaises - die am Vortag ihre Unterstützung für die Kandidatur des Armeechefs angekündigt hatten -, scheint man zuversichtlich zu sein. „Warum Joseph Aoun?“, antwortet die FL-Abgeordnete aus Jezzine, Ghada Ayoub. Die eigentliche Frage ist, warum nicht er!“. „Die Wahrheit ist, dass er von Anfang an unser Kandidat war“, fügt ihr Kollege Jihad Pakradounian hinzu, obwohl seine Partei zunächst den reformorientierten Abgeordneten Michel Moawad und später den ehemaligen Minister Jihad Azour unterstützt hatte.

Paula Yaacoubian, eine gewählte Abgeordnete, die der Protestbewegung angeschlossen ist, ist vorsichtiger. Am Vortag hatte sie sich zögerlich gezeigt, den General zu unterstützen und argumentierte, dass seine Wahl in Baabda als Beamter der ersten Kategorie gegen die Verfassung verstoßen würde, genauer gesagt gegen Artikel 49. „Ich werde für Joseph Aoun stimmen, weil er meine Stimme braucht und weil er eine Hoffnung für die Libanesen darstellt“, räumte sie schließlich ein. Ich befürchte einen Trick, um die Sitzung zu sprengen, und wir müssen alles tun, um das zu verhindern.

“ Bei ihren eher „puristischen“ Kollegen kommt ein Nachgeben jedoch nicht in Frage. Ich werde weiß wählen“, sagt die Abgeordnete Halimé Kaakour. Ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass ich unter keinen Umständen gegen die Verfassung verstoßen werde.“ Die Abgeordneten der Freien Patriotischen Strömung, die Joseph Aoun ein Dorn im Auge ist, stimmen in das gleiche Horn.

Die Position der meisten dieser gewählten Abgeordneten ist seit gestern bekannt. Doch die Schlüssel zu Baabda sind wieder einmal in den Händen der schiitischen Abgeordneten des Amal-Hisbollah-Tandems. Sie kommen, wie immer, in einer Kohorte. Werden sie das mehr als zweijährige Vakuum im Präsidentenamt beenden, indem sie Joseph Aoun ihre Stimme geben? „Inchallah, wir werden heute einen Präsidenten haben“, antwortete Mohammad Khawaja nur auf hartnäckige Fragen von Journalisten. Die Unklarheit bleibt bestehen. Um Punkt 11 Uhr läutet die Glocke des Parlaments und zeigt damit den Beginn der Sitzung an. Es ist an der Zeit, zur Sache zu kommen.

„Der Basar ist eröffnet“.
Selten ist es vorgekommen, dass alle 128 Abgeordneten im Plenarsaal anwesend waren. Die Sitzung beginnt mit einer Debatte über die Verfassungsmäßigkeit der Wahl des Oberbefehlshabers der Streitkräfte. „Der Führer der CPL, Gebran Bassil, kritisierte die Verfassung und warf seinen Kollegen vor, sich den Anweisungen aus dem Ausland zu beugen. Mehrere Unabhängige bringen das gleiche Argument vor. All dies beginnt, wie eine Niederlagenrede zu klingen.

Auf der anderen Seite erkennen mehrere Oppositionsabgeordnete die Behinderung der Verfassung an, verweisen aber auf den Präzedenzfall der Wahl von Michel Sleiman (der ebenfalls Armeechef war) im Jahr 2008 und die außergewöhnlichen Umstände, die das Land zwischen der wirtschaftlichen und politischen Krise und dem zerstörerischen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah, der mit einem zerbrechlichen Waffenstillstand endete, durchlebt.

„Ich hätte Ihr Festhalten an der Verfassung ernst genommen, wenn Sie das Land nicht zweieinhalb Jahre lang ohne Präsidenten gelassen hätten“, meinte Firas Hamdane ironisch. Die Debatte spitzt sich zu, als Salim Aoun heftige sexistische Angriffe gegen Paula Yaacoubian ausführt. Nabih Berry versuchte, die aufgeregten Abgeordneten zu beruhigen, aber weder sein Block noch der der Hisbollah nahmen an der Debatte teil.

Die Abgeordnete Paula Yaacoubian während der Parlamentssitzung am 9. Januar 2025. Mohammad Yassine/OLJ

Nach einer mühsam in die Länge gezogenen Abstimmung kommt der Moment der Wahrheit. Die Abgeordneten versammeln sich um Nabih Berry, um die Stimmzettel auszuzählen. Mit 71 Stimmen hat Joseph Aoun die Unterstützung der Mehrheit, verfehlt aber die für seine Wahl erforderlichen zwei Drittel (86).

Die 30 Abgeordneten des schiitischen Tandems stimmten leer, ebenso wie sieben Unabhängige. 14 Abgeordnete, die hauptsächlich aus der CPL kamen, stimmten für „Souveränität und Verfassung“. Osama Saad und Melhem Khalaf gaben ihre Stimmen dem Juristen Chebli Mallat. „Ich habe keine andere Wahl, als die Sitzung zu beenden, um den Beratungen eine Chance zu geben, kommen Sie in zwei Stunden wieder“, kündigte der Vorsitzende an und ignorierte die Proteste der Abgeordneten, die eine sofortige zweite Runde forderten.

Handelt es sich hierbei um die von einigen Abgeordneten befürchtete „Magouille“? Oder ist es eine Art, dem General (und vor allem seinen Unterstützern) klar zu machen, dass die Wahl nicht ohne das schiitische Tandem stattfinden kann? Im Moment sieht es vor allem danach aus, dass einige versuchen, eine mögliche Unterstützung für Joseph Aoun zu Geld zu machen“, meint Paula Yaacoubian. Der Basar ist offen“.

Lesen Sie auch Die verlorene Wette von Gebran Bassil

Die meisten Abgeordneten verlassen das Parlament mit besiegten Gesichtern, einige gehen zum Mittagessen, andere zu kurzen „Beratungen“. Nach Informationen von L'Orient-Le Jour, fanden Kontakte zwischen der Hisbollah und diplomatischen Akteuren, aber auch und vor allem mit dem Befehlshaber der Armee statt.

„Wir wollen dem Konsens nicht fernbleiben, aber wir wollen zumindest eine Vorstellung davon haben, wie die nächste Phase mit Joseph Aoun aussehen könnte“, sagte ein der Partei nahestehender Mann unserer Zeitung. Die zwei Stunden vergehen schneller als erwartet und die Abgeordneten kehren ins Parlament zurück, einige mit ihren Sandwiches. Die Stimmung ist auf einmal viel heiterer, zumal der scheidende Premierminister Nagib Mikati besonders zufrieden zu sein scheint.

Er umarmt Georges Adwan, den Vorsitzenden des FL-Parlamentsblocks, und dann Walid Boukhari. Ich bin glücklich“, sagte er. Im zweiten Wahlgang wird ein Präsident mit einer parlamentarischen Mehrheit gewählt werden“, sagte er. Mustapha Bayram, der der Partei Gottes angehörende Arbeitsminister, bietet den Journalisten Kekse an. „Soll damit der neue Präsident gefeiert werden?“, fragt einer von ihnen. „Er antwortete: „Sagen wir, es ist vor allem, um unseren Hunger zu stillen. Hinter den Kulissen des Parlaments wird gemunkelt, dass die Familie von Joseph Aoun eingeladen wurde, an der Sitzung teilzunehmen, und dass der rote Teppich in Kürze ausgerollt wird.

"Yalla... schnell“.
Für die zweite Runde lässt Nabih Berry keinen Raum für eine weitere Beratungsrunde. „Es braucht 43 Parlamentarier, um die Verfassungsmäßigkeit der Wahl anzufechten. So viele Protestierende gibt es jedoch nicht. Yalla ... schnell“, rief er den Abgeordneten zu, die zur Abstimmung kommen wollten. Die Parade endet und die neue Runde der Stimmenauszählung beginnt.

Diesmal werden die „Joseph Aoun“-Rufe lauter und zahlreicher. Die Mehrheit der Abgeordneten des schiitischen Tandems hat sich dem Armeechef angeschlossen, der 99 von 128 Stimmen erhielt und damit der 14. Einige der Abgeordneten hatten wahrscheinlich Spaß daran, „komische“ Stimmzettel wie „Joseph Nano“ in die Wahlurne zu werfen, um den neuen Präsidenten zu ärgern oder ihn daran zu hindern, ein bestimmtes Ergebnis zu erreichen. Insgesamt wurden 18 Stimmen für ungültig erklärt (darunter die 14 „Souveränität und Verfassung“-Stimmen der CPL), während neun Abgeordnete leer stimmten und Chebli Mallat die gleichen zwei Stimmen erhielt.

Der gewählte Präsident der Republik, Joseph Aoun, trifft nach seiner Wahl am 9. Januar 2025 im Parlament ein, um den Eid abzulegen. Mohammad Yassine/L'OLJ

Knapp zwanzig Minuten später betritt Joseph Aoun unter Applaus den Plenarsaal. Ironischerweise war es Mohammad Raad, der Leiter des Hisbollah-Parlamentsblocks, der dem neuen Präsidenten als Erster gratulierte. Dieser geht schnell zum Rednerpult von Nabih Berry, um den Amtseid abzulegen und seine Antrittsrede zu halten, die eindeutig souveränistische und reformistische Töne anschlägt. Im Plenarsaal unterbrechen mehrere Runden Applaus die Ansprache. Als er das „Recht“ des Staates betonte, „über das Waffenmonopol“ zu verfügen, erhoben sich die Abgeordneten von ihren Plätzen und applaudierten herzlich - mit Ausnahme der Abgeordneten von Amal und der Hisbollah. Bevor er zum Schluss kommt, begrüßt Joseph Aoun die Armee und ihre Opfer. Zum ersten Mal zittert seine Stimme ein wenig.

Lesen Sie auch Waffen, Gerechtigkeit, Syrien: Der Wortlaut der Rede von Joseph Aoun im Parlament

Anschließend wird die Sitzung geschlossen und die Abgeordneten, Diplomaten und Minister eingeladen, dem neuen Präsidenten im Salon des Parlaments zu gratulieren, bevor er in Richtung Baabda aufbricht. Mustapha Bayram war einer der ersten, die dies taten. Was hielt der Hisbollah-Minister von der harten Rede des neuen Staatsoberhauptes?“ Vielleicht ist das der Beginn von etwas Neuem...“.

Die verlorene Wette von Gebran Bassil [DER VERLIERER]
OLJ (französisch)
Der 9. Januar 2025 war ein schwarzer Tag für den Führer der KPL: Seine Strategie für die Präsidentschaft war gescheitert. Und markiert den Beginn einer langen Wüstendurchquerung.
OLJ / Von Stéphanie KHOURI, am 09. Januar 2025 um 19:45 Uhr.

CPL-Führer Gebran Bassil bei der Ankunft zur ersten Parlamentssitzung nach den Parlamentswahlen vom 31. Mai 2022. Anwar Amro/AFP

Mit geschlossenem Gesicht, isolierter als je zuvor, ist Gebran Bassil der einzige, der nicht applaudiert. Joseph Aoun, Oberbefehlshaber der libanesischen Armee, wurde soeben im zweiten Wahlgang der Parlamentswahlen mit 99 Stimmen zum Staatsoberhaupt gewählt. Im Plenarsaal auf dem Place de l'Étoile stehend, begrüßten die anderen 127 Abgeordneten, darunter auch die des Blocks Starker Libanon, den neuen Präsidenten mit tosendem Applaus.

Für den Führer der Freien Patriotischen Strömung (FPC) wird der 9. Januar 2025 jedoch als schwarzer Tag in die Geschichte eingehen. Als weitere Etappe eines 2019 begonnenen langsamen Abstiegs in die Hölle macht der Moment die Niederlage seiner Strategie als Präsident offiziell. Und markiert den Beginn dessen, was bereits wie eine lange Wüstendurchquerung aussieht. Sie haben uns gesagt: „Passt auf, dass ihr nicht allein bleibt. Wir haben ihnen geantwortet: Wir bleiben allein, wir sind frei, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. Keine Drohung wird uns einschüchtern, keine Versuchung wird uns verführen. Wir sind die Hüter der Souveränität und der Verfassung und wir bleiben eine freie und patriotische Strömung“, reagierte der Schwiegersohn des ehemaligen Präsidenten Michel Aoun auf X.

Lesen Sie auch Waffen, Justiz, Syrien: Das Wortprotokoll der Rede von Joseph Aoun vor dem Parlament.

Alles begann (erneut) am 27. November mit dem Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon und Israel. Im Zuge des neuen geopolitischen Kontexts zeichnete sich ein Konsens um den Namen Joseph Aoun ab, der für viele ein Symbol für die Rückkehr zu Ordnung und Stabilität am Abend des Konflikts war.

Nachdem Walid Jumblatt, der ehemalige Vorsitzende der Sozialistischen Fortschrittspartei, und Samy Gemayel, der Chef der Kataeb, sich dem Kompromisskandidaten angeschlossen haben, ist nun auch Samir Geagea, der Chef der Libanesischen Streitkräfte, an der Reihe, dessen Ambitionen auf das Präsidentenamt durch die militärischen Rückschläge der Hisbollah aufgebläht worden waren. Nachdem sich am Mittwoch der ehemalige Präsidentschaftskandidat Sleiman Frangié, der Führer der Marada, zurückgezogen hatte, kam der Todesstoß von dem schiitischen Tandem. Die mit der CPL verbündeten Amal und die Hisbollah werden letztendlich ebenfalls dem „Kompromiss“ folgen. Die „ verfassungsrechtlichen Hindernisse ‚ und die Forderungen nach einem Präsidenten ‘ made in Lebanon “ sind vom Tisch: Nach 26 Monaten Leerstand und zwölf gescheiterten Versuchen scheinen die Planeten endlich in einer Reihe zu stehen.

Der Block des starken Libanon wird der große Abwesende in dieser Sequenz sein. Seit Mai 2022 auf 13 Abgeordnete geschrumpft, weniger als die Hälfte als 2009, ist dieser nur noch ein Schatten dessen, was er einmal war. Zum ersten Mal seit der triumphalen Rückkehr des Generals aus dem Exil am 7. Mai 2005 wird der Präsident der Republik von keiner einzigen orangen Stimme profitiert haben.

Während das aounistische Lager 2008 seine 22 Stimmen dem Kandidaten Michel Sleiman gab, wird die „christliche Deckung“ siebzehn Jahre später von Samir Geagea gewährleistet - der von Gebran Bassil als Inhaber der „Legitimität des Volkes“ vorgestellt wurde. Das Ende einer Ära? Auch wenn es noch zu früh ist, den Aunismus endgültig zu begraben, scheint die Partei unter dem Vorsitz von Gebran Bassil zu einer zweitrangigen Rolle verurteilt zu sein. Die nächsten Parlamentswahlen werden der letzte Test für die politische Zukunft des Clans sein, da sie das Urteil des Volkes offenbaren werden.

Der Königsmacher
In der Zwischenzeit markiert diese Sequenz das Scheitern einer Strategie, die am Ende des Sexenniums begonnen hatte. Gebran Bassil versuchte seit November 2022, sich als unumgänglicher Akteur in der Präsidentschaftsfrage zu etablieren, indem er die Allianz mit der Hisbollah und seinen Status als christlicher Führer ausspielte, um sich als Königsmacher zu betätigen. „Wir sind nicht mit der Mumanaa (Achse des Widerstands) oder mit der Opposition. Wir glauben, dass wir in der Lage sind, mit der Mumanaa einen Konsens zu erzielen, der unvollständig ist, wenn er nicht von der Opposition akzeptiert wird, und umgekehrt“, sagte er erst kürzlich in einem Interview mit der Tageszeitung al-Joumhouria.

Gebran Bassil, der durch die internationalen Sanktionen, die seit 2020 gegen ihn verhängt sind, in seinen eigenen Ambitionen auf die Präsidentschaft behindert wird, konzentriert seine Bemühungen auf ein einziges Ziel: dem Armeechef den Weg nach Baabda zu versperren. Dieser wird abwechselnd als „provokativer“, „unfairer“ und „gesetzesbrechender“ Kandidat beschrieben und beschuldigt, mit dem Volksaufstand von 2019 gegen das Sexualleben kollaboriert zu haben, in der Frage der syrischen Flüchtlinge im Libanon zu lax zu sein oder für den Untergang eines Migrantenschiffs in Tripolis im April 2022 verantwortlich zu sein. Alles ist recht, um den General zu blockieren, obwohl er 2017 mit der Unterstützung von Michel Aoun gegen dessen Willen ernannt wurde.

Lesen Sie auch Joseph Aoun, neuer libanesischer Präsident: Militärisch fehlerlos, politisch rätselhaft.

Auf dem Spiel steht die populäre Basis der Bewegung, die an der Institution des Militärs hängt und von der ein Teil die Hetze gegen den Truppenführer nicht versteht. Denn das ist der eigentliche Imperativ für Gebran Bassil, während sich die Überläufer aus den Reihen der Partei häufen: den Tod des (Schwieger-)Vaters zu überleben, indem er niemandem anderen den Raum lässt. Und schon gar nicht ein anderer Aoun, zumal wenn er ebenfalls General ist.

Bisher waren die Argumente für die Verteidigung der „Verfassung“, den „Schutz der Rechte der Christen“ und die „Förderung des Konsenses“ bewährt. Selbst wenn man den Kandidaten des Wandels, Jihad Azour, oder den Kandidaten der Herausforderung, Sleiman Frangié, unterstützen würde... Gebran Bassil versuchte es bis zur letzten Minute. „Jede Stimme für General Joseph Aoun wird als ungültig gewertet“, erklärte er zwei Tage vor der Abstimmung auf seinem X-Account, bevor er das Gespenst der Sicherheitsbedrohung heraufbeschwor und sagte, er befürchte ‚ein großes Ereignis, das den 9. Januar sabotieren würde‘. Die Wette ist gescheitert. Es bleibt die Frage, welche Karte er für die kommende Amtszeit ausspielen soll. Wer wird Gebran Bassil im Jahr 2025 sein?

Und nun Kurs auf den künftigen Ministerpräsidenten und seine Regierung.
OLJ (französisch)
Es kursieren bereits mehrere Namen von Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten; eine Wiederwahl Mikatis durch ein schiitisches Forcieren ist nicht ausgeschlossen.
OLJ / Von Yara ABI AKL, am 10. Januar 2025 um 00:00 Uhr.

Der scheidende Premierminister Nagib Mikati im Gespräch mit Joseph Aoun, dem damaligen Oberbefehlshaber der Armee, am 27. November 2024 im Serail. Das Foto wurde vom Pressebüro des Regierungschefs zur Verfügung gestellt.

„Ich verpflichte mich, rasch parlamentarische Konsultationen (verbindlich, für die Ernennung eines Ministerpräsidenten) einzuberufen.“ Dieser kleine Satz in der Rede des Staatspräsidenten Joseph Aoun eröffnete offiziell die allererste politische Schlacht unter dem neuen Mandat: die um die Bildung der nächsten Regierung.

Auch wenn diese von manchen als Übergangsmannschaft bis zu den Parlamentswahlen 2026 gesehen wird, so ist es doch dieses allererste Kabinett, das sich mit wichtigen Dossiers befassen sollte, insbesondere mit dem Wiederaufbau nach dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel. Vor allem aber sollte es die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen auf den Weg bringen. Daher messen alle lokalen Protagonisten der Kabinettsbildung und der Wahl des Premierministers große Bedeutung bei. Für diesen Posten werden hinter den politischen und diplomatischen Kulissen bereits mehrere Namen gehandelt, auch wenn die Option einer Verlängerung der Amtszeit von Nagib Mikati unter dem Einfluss des schiitischen Tandems Amal-Hisbollah nicht auszuschließen ist.

Die Möglichkeit eines solchen Szenarios wurde am Rande der Parlamentssitzung am Donnerstag, die zur Wahl von Joseph Aoun führte, angesprochen. Hinter den Kulissen des Plenarsaals deuteten einige Abgeordnete sogar an, dass die Beibehaltung des bisherigen Ministerpräsidenten eine der Bedingungen des schiitischen Tandems wäre, um den Namen Aoun in der zweiten Wahlrunde in die Urne zu werfen.

Der zweite Wahlgang fand nach einer zweistündigen Pause statt, die der Hisbollah-Blockführer Mohammad Raad und Ali Hassan Khalil, die rechte Hand von Nabih Berry, nutzten, um mit dem späteren neuen Staatschef zu sprechen. Zum jetzigen Zeitpunkt ziehen es die Kreise der Partei Gottes vor, keine Informationen über das Treffen zu veröffentlichen. Sie versichern jedoch, dass die Partei dem Präsidenten nicht „ihre Bedingungen auferlegt“ habe.

Lesen Sie auch Joseph Aoun, der neue libanesische Präsident: ein militärischer Erfolg, ein politisches Rätsel.

Dennoch machen diese Kreise keinen Hehl aus ihrer Unterstützung für die Beibehaltung von Nagib Mikati an der Spitze der künftigen Regierung. „Die Koordination mit ihm lief sowohl bei der Eröffnung der Unterstützungsfront in Gaza als auch während des zweimonatigen Krieges gegen Israel auf Hochtouren“, sagt ein der Hisbollah nahestehender Politiker. Er stimmt mit einigen diplomatischen Kreisen überein, die zugeben, dass der scheidende Premierminister in den Augen der internationalen Gemeinschaft in der Lage war, das Land während einer langen Präsidentschaftsvakanz und in den schwierigsten Zeiten zu führen.

Aber sollte man ihn wieder zum Regierungschef machen? Diese Frage stellt sich einige Wochen nach den jüngsten Presseberichten, denen zufolge der französische Präsident Emmanuel Macron eine Wiederernennung Mikatis befürworten würde. „Wir können nicht sagen, dass er Frankreichs Kandidat für das Amt des Ratspräsidenten ist“, sagte ein Diplomat in Beirut, während die Tageszeitung L'Orient-Le Jour von ‚Gesprächen‘ zwischen Paris und Riad zu diesem Thema berichtete.

Bisher haben die Saudis noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Plan abgegeben. Sie hätten aber wahrscheinlich kein Problem damit, wenn Nagib Mikati das erste Kabinett der neuen Amtszeit leiten würde, wie man aus einer mit den laufenden Verhandlungen vertrauten Quelle erfährt. Aber was denkt der Betroffene selbst? Er ist seit dem Ende der Amtszeit von Michel Aoun (Oktober 2022) im Amt und ist bereit, diese Aufgabe unter der Ägide von Joseph Aoun zu übernehmen, mit dem er „eine sehr gute Beziehung“ unterhält, wie er in einer Presseerklärung am Rande der Parlamentssitzung am Donnerstag betonte. „Ich muss mich ausruhen. Aber ich bin bereit, dem Libanon und den Libanesen zu dienen“, fügte er hinzu.

Zwei Kandidaten aus der Opposition
Anders als der scheidende Premierminister hoffen würde, scheint die Entscheidung, ihn erneut zum Ratspräsidenten zu ernennen, mehrere lokale Protagonisten, allen voran die Opposition, nicht zu überzeugen. „Wir werden diese Möglichkeit nicht billigen“, versicherte ein anonymer Abgeordneter aus diesem Lager. Seiner Meinung nach haben die Oppositionsparteien bereits damit begonnen, ihre Stimmen für die Ernennung des nächsten Premierministers zu vereinen.

Die Namen Fouad Makhzoumi und Aschraf Rifi, beide Mitglieder des Erneuerungsblocks, würden von mehreren Anti-Hisbollah-Parteien unterstützt, aber auch von einigen westlichen Kanzleien, in denen auch Kandidaten wie Ibrahim Mneimné, ein Abgeordneter aus Beirut, der zu den Protestierenden von 2019 gehört, genannt werden. Für Faisal Karame, einen Abgeordneten aus Tripolis, der von einigen Beobachtern als Kandidat für das Amt des Premierministers gesehen wird, kommt diese Nachricht nicht überraschend. „Ich denke, dass nach der Wahl von Joseph Aoun neue Gesichter an den Schalthebeln des Landes sitzen müssen“, sagte er.

Lesen Sie auch Die verlorene Wette von Gebran Bassil.

Dieser Eindruck entstand durch das internationale Drängen auf die Wahl Aouns als einer Persönlichkeit, die in der Lage ist, die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen auf den Weg zu bringen und dem von Krisen und Krieg zerrütteten Libanon neues Leben einzuhauchen. „Mit der Wahl von Joseph Aoun wurde ein ganzer Package-Deal bestätigt“, betonte ein Diplomat und wies darauf hin, dass dieser die Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens (nach dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel im November letzten Jahres) und die Bildung eines Kabinetts, das in der Lage ist, das Land zu reformieren, umfasst.

Diese Botschaft übermittelte der Quai d'Orsay den Libanesen wenige Stunden nach der Wahl. Auf die Wahl „muss nun die Ernennung einer starken Regierung folgen, die den Präsidenten der Republik unterstützt und in der Lage ist, die Libanesen zusammenzuführen, auf ihre Wünsche und Bedürfnisse einzugehen und die Reformen durchzuführen, die für den wirtschaftlichen Aufschwung, die Stabilität, die Sicherheit und die Souveränität des Libanon notwendig sind“, heißt es in dem Text. „Es sollte also eine Regierung von Spezialisten gebildet werden“, kommentiert der Politologe Karim Bitar. Gehen die Dinge in diese Richtung? Eine erste Antwort werden die verbindlichen parlamentarischen Konsultationen geben, deren Termin in Kürze festgelegt werden soll.

Zitat:Aber sollte man ihn wieder zum Regierungschef machen? Diese Frage stellt sich einige Wochen nach den jüngsten Presseberichten, denen zufolge der französische Präsident Emmanuel Macron eine Wiederernennung Mikatis befürworten würde. „Wir können nicht sagen, dass er Frankreichs Kandidat für das Amt des Ratspräsidenten ist“, sagte ein Diplomat in Beirut, während die Tageszeitung L'Orient-Le Jour von ‚Gesprächen‘ zwischen Paris und Riad zu diesem Thema berichtete.

Bisher haben die Saudis noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Plan abgegeben. Sie hätten aber wahrscheinlich kein Problem damit, wenn Nagib Mikati das erste Kabinett der neuen Amtszeit leiten würde, wie man aus einer mit den laufenden Verhandlungen vertrauten Quelle erfährt. Aber was denkt der Betroffene selbst?

Die französische und die saudische Staatsführung befinden sich also aktuell in Verhandlungen über die Besetzung der höchsten Staatsposten im Libanon. Ich dachte schon es ändert sich dort etwas.

Nun geht es um den künftigen Premierminister und seine Regierung.
OLJ (französisch)
Es kursieren bereits mehrere Namen von Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten, und es wird nicht ausgeschlossen, dass Mikati durch eine schiitische Kraftanstrengung wiedergewählt wird.
OLJ / Von Yara ABI AKL, am 10. Januar 2025 um 00:00 Uhr.

Der scheidende Premierminister Nagib Mikati im Gespräch mit Joseph Aoun, dem damaligen Oberkommandanten der Armee, am 27. November 2024 im Serail. Das Foto wurde vom Pressebüro des Regierungschefs zur Verfügung gestellt.

„Ich verpflichte mich, rasch parlamentarische Konsultationen (verbindlich, für die Ernennung eines Ministerpräsidenten) einzuberufen.“ Dieser kleine Satz in der Rede des Präsidenten der Republik, Joseph Aoun, eröffnete offiziell die erste politische Schlacht unter dem neuen Mandat: die Bildung der nächsten Regierung.

Auch wenn diese von manchen als Übergangsmannschaft bis zu den Parlamentswahlen 2026 angesehen wird, so ist es doch dieses allererste Kabinett, das sich mit wichtigen Themen befassen wird, insbesondere mit dem Wiederaufbau nach dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel. Es sollte vor allem die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen auf den Weg bringen. Daher messen alle lokalen Protagonisten der Kabinettsbildung und der Wahl des Premierministers große Bedeutung bei, für die hinter den politischen und diplomatischen Kulissen bereits mehrere Namen gehandelt werden, auch wenn die Möglichkeit einer Verlängerung der Amtszeit von Nagib Mikati unter dem Einfluss des schiitischen Tandems Amal-Hisbollah nicht ausgeschlossen werden kann.

Die Möglichkeit eines solchen Szenarios wurde am Rande der Parlamentssitzung am Donnerstag angesprochen, die zur Wahl von Joseph Aoun führte. Hinter den Kulissen des Plenarsaals deuteten einige Abgeordnete sogar an, dass die Beibehaltung des amtierenden Ministerpräsidenten eine der Bedingungen des schiitischen Tandems sein würde, um den Namen von Herrn Aoun in der zweiten Wahlrunde in die Urne zu werfen. Der zweite Wahlgang fand nach einer zweistündigen Pause statt, die der Vorsitzende des Parlamentsblocks der Hisbollah, Mohammad Raad, und Ali Hassan Khalil, die rechte Hand von Nabih Berry, nutzten, um mit dem späteren neuen Staatschef zu sprechen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ziehen es die Kreise der Partei Gottes vor, keine Informationen über das Treffen zu veröffentlichen. Sie versicherten jedoch, dass die Partei dem Präsidenten nicht „ihre Bedingungen auferlegt“ habe.

Lesen Sie auch Joseph Aoun, der neue Präsident des Libanon: ein militärischer Erfolg, ein politisches Rätsel.

Diese Kreise machen jedoch keinen Hehl aus ihrer Unterstützung für die Beibehaltung von Nagib Mikati als Vorsitzender der zukünftigen Regierung. „Die Koordination mit ihm lief gut, sowohl bei der Eröffnung der Unterstützungsfront in Gaza als auch während des zweimonatigen Krieges gegen Israel“, sagte ein enger Vertrauter der Hisbollah. Er stimmt mit einigen diplomatischen Kreisen überein, die zugeben, dass der scheidende Premierminister in den Augen der internationalen Gemeinschaft in der Lage war, das Land während einer langen Präsidentschaftsvakanz und in den schwierigsten Zeiten zu führen.

Aber sollte er erneut zum Regierungschef gemacht werden? Diese Frage stellt sich einige Wochen nach den jüngsten Presseberichten, denen zufolge der französische Präsident Emmanuel Macron eine Wiederernennung Mikatis befürworten würde. „Wir können nicht sagen, dass er der Kandidat Frankreichs für das Amt des Ratspräsidenten ist“, sagte ein Diplomat in Beirut, während L'Orient-Le Jour von ‚Gesprächen‘ zwischen Paris und Riad zu diesem Thema berichtete. Bisher haben die Saudis noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Plan abgegeben.

Sie hätten jedoch wahrscheinlich kein Problem damit, wenn Nagib Mikati das erste Kabinett des neuen Mandats leiten würde, so eine Quelle, die mit den laufenden Verhandlungen vertraut ist. Aber was denkt der Betroffene selbst? Er ist seit dem Ende der Amtszeit von Michel Aoun (Oktober 2022) im Amt und ist bereit, diese Aufgabe unter Joseph Aoun zu übernehmen, mit dem er eine „sehr gute Beziehung“ unterhält, wie er in einer Presseerklärung am Rande der Parlamentssitzung am Donnerstag betonte. „Ich brauche Ruhe. Aber ich bin bereit, dem Libanon und den Libanesen zu dienen“, fügte er hinzu.

Zwei Kandidaten der Opposition
Entgegen der Hoffnung des scheidenden Premierministers scheint die Entscheidung, ihn erneut zum Ratsvorsitzenden zu ernennen, mehrere lokale Protagonisten, angefangen bei der Opposition, nicht zu überzeugen. „Wir werden diese Möglichkeit nicht unterstützen“, sagte ein anonymer Abgeordneter aus diesem Lager. Er sagte, dass die Oppositionsparteien bereits begonnen haben, ihre Stimmen für die Ernennung des nächsten Premierministers zu vereinen.

Die Namen Fouad Makhzoumi und Aschraf Rifi, beide Mitglieder des Erneuerungsblocks, würden von mehreren Anti-Hisbollah-Parteien unterstützt, aber auch von einigen westlichen Kanzleien, in denen auch Kandidaten wie Ibrahim Mneimné, ein Abgeordneter aus Beirut, der zu den Protestierenden von 2019 gehört, genannt werden. Für Faisal Karame, Abgeordneter aus Tripolis, der von einigen Beobachtern als Kandidat für das Amt des Premierministers gesehen wird, kam diese Nachricht nicht überraschend. „Ich denke, dass nach der Wahl von Joseph Aoun neue Gesichter das Kommando über das Land übernehmen müssen“, sagte er.

Lesen Sie auch Die verlorene Wette von Gebran Bassil

Dieser Eindruck entstand durch das internationale Drängen auf die Wahl von Herrn Aoun als einer Persönlichkeit, die in der Lage ist, die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen in Gang zu setzen und dem von Krisen und Krieg zerstörten Libanon neues Leben einzuhauchen. „Mit der Wahl von Joseph Aoun wurde ein ganzes Paket verabschiedet“, sagte ein Diplomat und wies darauf hin, dass dieses die Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens (nach dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel im November letzten Jahres) und die Bildung eines Kabinetts, das das Land reformieren kann, beinhaltet. Diese Botschaft übermittelte der Quai d'Orsay den Libanesen wenige Stunden nach der Wahl.

Die Wahl „muss nun von der Ernennung einer starken Regierung gefolgt werden, die den Präsidenten der Republik unterstützt und in der Lage ist, die Libanesen zusammenzubringen, auf ihre Wünsche und Bedürfnisse einzugehen und die Reformen durchzuführen, die für die wirtschaftliche Erholung, die Stabilität, die Sicherheit und die Souveränität des Libanon notwendig sind“, heißt es in dem Text. „Es sollte also eine Regierung von Spezialisten gebildet werden“, kommentierte der Politologe Karim Bitar. Werden die Dinge in diese Richtung gehen? Eine erste Antwort werden die verbindlichen parlamentarischen Konsultationen geben, deren Termin in Kürze festgelegt werden soll.

(11.01.2025, 01:41)KheibarShekan schrieb: [ -> ]Die französische und die saudische Staatsführung befinden sich also aktuell in Verhandlungen über die Besetzung der höchsten Staatsposten im Libanon. Ich dachte schon es ändert sich dort etwas.

Es hat sich viel geändert; die "Koalition der Willigen" hat aufgehört naiv und/oder nett zu sein. Der Geldhahn wurde zugedreht, humanitäre Hilfe lief über NGOs, und die libanesische Armee wurde mit Sachlieferungen und Direktzahlungen am Leben erhalten

Lange Zeit störte das die korrupten libanesischen Eliten nicht, da es die Nachbarn gab. Alle mit eigenen Interessen.
Der Iran ermöglichte mit Geld und Sachlieferungen den Aufstieg der HezB und seiner Klientelpolitik
Der Drogenstaat Syrien unterstützte die "Achse des Widerstandes" (prosyrische Palästinenser, Sunniten und Christen), und ermöglichte durch den Drogenschmuggel (Captagon) den korrupten Eliten sich weiterhin zu bereichern. Vor allem HezB die sowohl den Flughafen, als auch den Hafen in Ihrer Hand hatten.
Die Türkei und die Muslimbrüder versuchten sich im Nordlibanon zu installieren.
Israel sicherte sich sein Einfluss bei den Drusen und Christen.
Dann kam der (die) israelische Invasion /Gegenschlag ab dem 30 September.
Anfangs wurde er von Teilen der Bevölkerung bejubelt, aber die Art der israelischen Kriegsführung führte schnell zum Verlust jeglicher Unterstützung.
Der Iran hatte immer weniger die notwendigen Mittel um HezB finanziell und logistisch zu unterstützen.
Und der Drogenstaat Syrien und seine Drogenproduktion brach zusammen,
Die korrupten Eliten verloren Ihre Einkunftsquellen.
Die Koalition der Willigen benutzte die "Gunst der Stunde" und machte reine Machtpolitik. Motto "jetzt machen, oder wir vergessen euch für Jahre"

FR und USA setzten das christliche Lager unter Druck.
Saudi Arabien und die Emirate bei den Sunniten und den Muslim Brüdern

Zitat:Der ägyptische Aktivist und Dichter Abdel Rahman Qaradawi wurde am Mittwoch an die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) ausgeliefert, weniger als 24 Stunden nach der Entscheidung der scheidenden libanesischen Regierung, die auf der Sitzung des Ministerrats am Dienstag getroffen wurde. Die Information wurde von seinem Anwalt Mohammad Sablouh bestätigt, der von L'Orient-Le Jour befragt wurde

Und alle zusammen die Schiiten.
Und plötzlich wurde ein libanesischer Präsident gewählt

Israel soll laut Al-Akhbar bis zum 26. Januar den Südlibanon verlassen haben.
OLJ (französisch)
Die libanesische Armee soll dem US-Gesandten Amos Hochstein versichert haben, dass mit der Hisbollah eine Vereinbarung getroffen wurde, ihre Waffen südlich des Litani abzugeben.
OLJ / 12. Januar 2025 um 14:15 Uhr

Panzer der libanesischen Armee, die in Naqoura im Südlibanon stationiert sind, am 7. Januar 2025, nachdem sich die israelischen Truppen aus dem Ort zurückgezogen haben. Illustratives Foto AFP
Der 26. Januar wird der letzte Tag der israelischen Truppenpräsenz im Südlibanon sein, einen Tag vor dem Ende des 60-tägigen Waffenstillstands vom 27. November, berichtete die libanesische Tageszeitung Al-Akhbar, die mit der Hisbollah verbunden ist, am Samstag.

Die Zeitung berichtete, dass der US-Gesandte Amos Hochstein diesen Punkt am vergangenen Montag bei seiner Ankunft im Libanon bei einem Treffen mit dem Komitee zur Überwachung des Waffenstillstands verhandelt habe. Anschließend habe er Parlamentschef Nabih Berry, den scheidenden Premierminister Nagib Mikati und General Joseph Aoun, den damaligen Oberkommandanten der Armee, über die Existenz einer detaillierten Abzugsagenda informiert. Der US-Gesandte soll dann die libanesische Armee aufgefordert haben, dafür zu sorgen, dass die Hisbollah ihr alle Waffen übergibt, die sie südlich des Flusses Litani besitzt. Das Kommando der Armee soll Herrn Hochstein gesagt haben, dass bereits eine Vereinbarung mit der schiitischen Partei getroffen wurde.

Lesen Sie auch: Die libanesische Armee verlegt nach Naqoura, während sich das Komitee zur Überwachung des Waffenstillstands unter dem Vorsitz von Hochstein trifft.

Kanal 12 berichtete, dass der Kommandant des Nordkommandos der israelischen Armee, Generalmajor Uri Gordin, „ein beunruhigendes Bild der Waffenstillstandssituation“ zeichnete und betonte, dass „die libanesische Armee ihre Ziele nicht erreicht hat und es nicht möglich sein wird, die Rückkehr der Libanesen in die Dörfer nahe der Grenze zu verhindern“.

„Es ist fraglich, ob die libanesische Armee das Abkommen innerhalb von 60 Tagen einhalten wird, und ich denke, dass die Chancen dafür gering sind. Aber es ist das Abkommen und wir werden darauf bestehen, dass wir uns nicht zurückziehen werden, bis die Bedingungen auf der anderen Seite erfüllt sind. Dies muss gleichzeitig geschehen“, sagte General Gordin weiter. Er wies darauf hin, dass „auch wenn sich das Verhalten der libanesischen Armee verbessert, es immer noch eine Zusammenarbeit zwischen ihr und den Agenten der Hisbollah gibt“.

---

Libanon: Der neue Präsident wird bei seinem ersten Auslandsbesuch Saudi-Arabien besuchen.
Arab news (französisch)

Dieses vom libanesischen Parlament veröffentlichte Foto zeigt den neuen libanesischen Präsidenten Joseph Aoun bei einer Rede nach seiner Wahl in Beirut am 9. Januar 2025. (Foto des LIBANISCHEN PARLAMENTS / AFP)
Veröffentlicht am 11. Januar 2025

Der gewählte Präsident des Libanon, Joseph Aoun, gab bekannt, dass er seinen ersten Auslandsbesuch für Saudi-Arabien reserviert hat, als Antwort auf eine Einladung des Kronprinzen Mohammed bin Salman.

Herr Aoun wurde mit der Unterstützung mehrerer Länder gewählt, darunter auch Saudi-Arabien, das vor kurzem auf die politische Bühne des Libanon zurückgekehrt war, nachdem es sich wegen des wachsenden Einflusses der pro-iranischen Hisbollah davon distanziert hatte.

BEIRUT: Der gewählte Präsident des Libanon, Joseph Aoun, kündigte an, dass er seinen ersten Auslandsbesuch in Saudi-Arabien geplant habe, um einer Einladung des Kronprinzen Mohammed bin Salman nachzukommen, so eine Erklärung des Präsidialamtes.

In einem Telefongespräch versicherte der 61-jährige Aoun, der am Donnerstag nach einer mehr als zweijährigen Vakanz zum Präsidenten des Landes gewählt wurde, dem saudischen Herrscher, dass Saudi-Arabien sein erstes Reiseziel im Ausland sein werde, so die Erklärung.

Herr Aoun wurde mit der Unterstützung mehrerer Länder gewählt, darunter auch Saudi-Arabien, das vor kurzem auf die politische Bühne des Libanon zurückgekehrt war, nachdem es sich aufgrund des wachsenden Einflusses der pro-iranischen Hisbollah davon distanziert hatte.

Der gewählte Präsident des Libanon, Joseph Aoun, kündigte an, dass er seinen ersten Auslandsbesuch in Saudi-Arabien geplant habe, als Antwort auf eine Einladung des Kronprinzen Mohammed bin Salman, dem De-facto-Herrscher des Königreichs, so eine Erklärung des Präsidialamtes.

In einem Telefongespräch versicherte der 61-jährige Aoun, der am Donnerstag nach einer mehr als zweijährigen Vakanz im Präsidentenamt zum Präsidenten des Landes gewählt wurde, dem saudischen Herrscher, dass Saudi-Arabien sein erstes Ziel im Ausland sein werde, so die Erklärung.

Herr Aoun wurde mit der Unterstützung mehrerer Länder gewählt, darunter auch Saudi-Arabien, das vor kurzem auf die politische Bühne des Libanon zurückgekehrt ist, von der es sich aufgrund des wachsenden Einflusses der pro-iranischen Hisbollah distanziert hatte.

Die saudische Nachrichtenagentur SPA berichtete ebenfalls, dass Mohammed bin Salman Herrn Aoun zu einem Besuch in Saudi-Arabien eingeladen habe.

Analysten zufolge ist die Wahl des Oberkommandanten der libanesischen Armee an die Spitze des Landes auf den Rückgang des Einflusses des Iran und seiner Verbündeten in der Region zurückzuführen.

Ein französischer diplomatischer Vertreter sagte am Freitag gegenüber AFP, dass „die entschlossene Unterstützung Saudi-Arabiens, insbesondere im letzten Moment, ein entscheidender Faktor“ gewesen sei, um die Wahl von Herrn Aoun zu erleichtern.
Am Donnerstag versprach Aoun bei seiner Amtseinführung vor dem Parlament, eine „Politik der positiven Neutralität“ zu verfolgen und „die besten Beziehungen zu den arabischen Bruderländern“ aufzubauen.

Die Option Nawaf Salam wird wieder aufgenommen... in Erwartung von Riad.
OLJ (französisch)
Wer wird der neue Premierminister? Viele Blöcke warten bis Montagmorgen, um ihren Kandidaten offiziell zu benennen.
OLJ / Von Salah HIJAZI, am 13. Januar 2025 um 00:00 Uhr.

Der scheidende Premierminister Nagib Mikati neben dem neuen Staatspräsidenten Joseph Aoun und dem Präsidenten der Kammer Nabih Berry im Parlament nach den Präsidentschaftswahlen. Geschöpft aus dem Flickr-Konto des Parlaments.

Plötzlich wurden die Karten neu gemischt. Am Vorabend der verbindlichen Parlamentskonsultationen und nachdem sich die Waage für den Favoriten des schiitischen Tandems, Nagib Mikati, für die Wiederwahl zum Premierminister neigte, nahm die Unsicherheit am Sonntag zu. Viele Protagonisten scheinen auf ein saudisches Machtwort zu warten, um denjenigen zu bestimmen, der das wichtigste Amt für die sunnitische Gemeinschaft, deren historischer Hüter Riad ist, besetzen soll.

Das Königreich, das sich nach Jahren des Rückzugs wieder für den Libanon interessiert, ist der größte Geldgeber des Staates. In diesem Zusammenhang tauchte eine neue Kandidatur auf: Nawaf Salam, Präsident des Internationalen Gerichtshofs, der als reformorientierte und von der traditionellen politischen Klasse unabhängige Figur angesehen wird... ähnlich wie der neue Präsident der Republik, Joseph Aoun.

Am Samstagabend zeichnete sich folgendes Bild ab: Der Präsident der Kammer, Nabih Berry, und die Hisbollah sowie ihre Verbündeten und die Mehrheit der Sunniten unterstützen eine Wiederwahl von Nagib Mikati. Er kann daher bei den Konsultationen am Montag mit mindestens 50 Stimmen rechnen. Nicht mitgerechnet sind die vielen Unabhängigen, die ihn in letzter Minute unterstützen könnten, da das Tandem ein Meister darin ist, die Zentristen zu „überzeugen“, sich ihm anzuschließen.

Auf der anderen Seite des Spektrums haben die 31 Abgeordneten der sogenannten kleinen Opposition (um die Libanesischen Kräfte herum) angekündigt, einen der ihren zu unterstützen: den Geschäftsmann und Abgeordneten Fouad Makhzoumi. Der Rest der Opposition schien jedoch nicht bereit, diese Wahl zu unterstützen. Wir haben kein Vertrauen in Fouad Makhzoumi“, sagte ein unabhängiger Abgeordneter. Im Jahr 2018 warf er Blumen für die Hisbollah und Präsident Michel Aoun. Im Jahr 2022 wurde er zum Falken. Er hat auch Positionen eingenommen, die das gestürzte syrische Regime von Baschar al-Assad unterstützen.“ Das Anti-Hisbollah-Lager schien also dazu verurteilt zu sein, in Baabda in losen Reihen anzukommen. Dies hätte Nagib Mikati einen mühelosen Sieg garantiert und wäre eine Neuauflage des Szenarios der Konsultationen vom Juni 2022 gewesen, als Nawaf Salam dem Milliardär aus Tripolis unterlag und die FL sich weigerten, seine Kandidatur zu unterstützen, mit der Begründung, er hätte „zu ihnen kommen müssen, um die Angelegenheit zu besprechen“.

„Die Saudis führen etwas im Schilde“.
Am Sonntag tauchte jedoch der Name von Nawaf Salam auf, was die Situation etwas komplizierter machte. Er kündigte an, dass er „bereit“ sei, das Amt des Regierungschefs zu übernehmen, wie der Sender LBCI berichtete. In der Folge unterstützten mehrere Oppositionsabgeordnete seine Kandidatur, darunter Ibrahim Mneimné (Protest), der selbst für das Amt kandidierte, sich aber zugunsten des libanesischen Richters zurückzog, und Michel Daher (unabhängig). Auch in den Reihen der Unterstützer der anderen Kandidaten herrschte Unsicherheit.

„Wir werden uns am Montagmorgen treffen, um eine endgültige Entscheidung zu treffen“, sagte Mohammad Sleiman, Mitglied des Blocks der Nationalen Moderation, der ursprünglich Mikati unterstützen sollte, gegenüber L 'OLJ. Dasselbe gilt für die andere Seite des Plenarsaals. Wir haben unsere Unterstützung für Fouad Makhzoumi angekündigt, aber das kann sich ändern, wenn wir zum Beispiel feststellen, dass Saudi-Arabien eine andere Option verfolgt“, sagte einer der 31 Abgeordneten der kleinen Opposition. In Wirklichkeit müssen wir das saudische Interesse an dem Land schöpfen und daran arbeiten, wieder gute Beziehungen mit dem Königreich aufzubauen, um den Weg für die Rückkehr arabischer Investitionen und Touristen zu ebnen.“

Presseberichten zufolge soll der saudische Gesandte Yazid ben Farhane, der eine Schlüsselrolle beim Konsens um Joseph Aoun spielte und dessen Land eine Neuzusammensetzung der politischen Macht im Libanon wünscht, einen weiteren Expressbesuch in Beirut absolvieren. Die Saudis führen etwas im Schilde“, fügte der oben genannte Abgeordnete hinzu. Wir werden am Montagmorgen sehen.“

Lesen Sie auch Und nun zum zukünftigen Premierminister und seiner Regierung.

Diese Abgeordneten sind nicht die einzigen, die sich zurückhalten. Die Progressive Sozialistische Partei des Drusenführers Walid Jumblatt, die Nawaf Salam für 2022 nominiert hatte, sollte ihre Entscheidung am Sonntagnachmittag bekannt geben. Nach einer Sitzung ihres Parlamentsblocks kündigten die Jumblattisten jedoch an, dass sie am nächsten Tag eine weitere Sitzung unter dem Vorsitz von Walid Jumblatt abhalten würden, um eine Entscheidung zu treffen. Wenn die PSP, die auch eine Partnerschaft mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry unterhält, Nawaf Salam wählt, könnte sie eine Dynamik zugunsten von Nawaf Salam auslösen und andere Oppositionspolitiker dazu bringen, sich ihm anzuschließen.

Im Moment ist unser Kandidat Fouad Makhzoumi“, betonte Charles Jabbour, Sprecher der FL. Wenn wir jedoch feststellen, dass es eine Dynamik um einen anderen Kandidaten gibt, der Nagib Mikati blockieren könnte, werden wir uns entscheiden. Auf jeden Fall werden die Verhandlungen fortgesetzt, um eine breite Unterstützung für eine Person zu sichern, die in der Lage ist, den Kampf zu führen.“ Auch die Freie Patriotische Strömung von Gebran Bassil wartet bis Montag, um ihre Entscheidung offiziell bekannt zu geben. Eine Quelle aus dem Umfeld der Partei sagte unserer Zeitung jedoch, dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass die Aounisten den bisherigen Premierminister nominieren werden.

Gibt es eine Einigung?
Natürlich bedeutet dies nicht, dass die Option einer Wiederernennung von Nagib Mikati begraben werden muss. Er genießt nach wie vor die Unterstützung des schiitischen Tandems und unterhält gute Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft, die sein Handeln während des Präsidentenvakuums, insbesondere während des zweimonatigen Krieges zwischen Israel und der Hisbollah, in dem er dem Iran die Stirn bot, positiv bewertete. „Sowohl auf lokaler als auch auf internationaler Ebene sind wir der Meinung, dass er in dieser Zeit des Übergangs und der Instabilität die richtige Person ist“, sagte der unabhängige Abgeordnete Michel Murr gegenüber L'OLJ. Murr verließ zwar den Block der Nationalen Sammlung (der nun drei Abgeordnete umfasst, die der Marada nahestehen), sagte jedoch, dass er, wie seine früheren Kollegen, Nagib Mikati nominieren werde. Ich habe mich aus diesem Block zurückgezogen, weil er gegründet wurde, um die Präsidentschaftskandidatur von Sleiman Frangié, dem Führer der Marada, zu unterstützen“, sagte er. Aber jetzt, da die Wahl hinter uns liegt, gibt es keinen Grund für mich, dort zu bleiben.“ Neben den 30 Abgeordneten des schiitischen Tandems und den vier oben genannten Abgeordneten kann der Zaim von Tripolis wahrscheinlich auf die Unterstützung der Tashnag (zwei Abgeordnete), der Hisbollah-freundlichen Sunniten (sechs) und mindestens zwei Unabhängigen (Jamil Sayed und Georges Bouchikian) zählen.

Neben der Arithmetik deuten viele Quellen darauf hin, dass das schiitische Tandem zur Unterstützung der Kandidatur von Joseph Aoun forderte, dass Mikati, ein ewig gemäßigter Politiker, der von dieser Gruppe als beruhigende Figur betrachtet wird, erneut in den Serail berufen werden sollte. Berichten zufolge soll der neue Präsident gesagt haben, dass er sich der Option Mikati nicht widersetzen werde, solange dieser die erforderliche Anzahl von Stimmen erhält. Der Ton, den Joseph Aoun nach seinem Treffen mit dem Mufti der Republik Abdellatif Deriane (der höchsten sunnitischen religiösen Instanz) am Samstag anschlug, ließ jedoch etwas anderes vermuten: „Ich bin nicht gekommen, um Politik zu machen, sondern um einen Staat aufzubauen“.

---

Ende des ersten Teils der verbindlichen parlamentarischen Konsultationen im Präsidentenpalast in Baabda. Während der ersten Stunden traf sich Präsident Aoun mit 21 der insgesamt 128 Abgeordneten, die meisten von ihnen Unabhängige.
Unter ihnen :
- Zwölf Abgeordnete kündigten ihre Unterstützung für die Kandidatur von Nawaf Salam für das Amt des Regierungschefs an.
- Sieben Parlamentarier sprachen sich dafür aus, den amtierenden Premierminister Nagib Mikati im Amt zu belassen.
- Ein einziger Abgeordneter, der Vizepräsident der Kammer, Elias Bou Saab, nannte niemanden.

15:59 Uhr Beiruter Zeit
Die Ältesten der CPL bekräftigten ihre Unterstützung für die Amtszeit von Joseph Aoun und seine Antrittsrede und nominierten daher Nawaf Salam für das Amt des Premierministers, so die Erklärung von Ibrahim Kanaan.
Damit stimmten 64 Abgeordnete für Nawaf Salam, 9 für Nagib Mikati und 1 blank vote

---

16:32 Uhr Beiruter Zeit
Der Unabhängige Nationale Block, dem u.a. die Abgeordneten Farid el-Khazen, Tony Frangié und Melhem Tawk angehören, gab bekannt, dass er keinen Kandidaten nominiert hat, um „weitere Spaltungen “ auf der politischen Bühne zu vermeiden.
Es wurden 68 Stimmen für Nawaf Salam, 9 für Nagib Mikati und 4 leere Stimmen gezählt.