@Schneemann
Zitat:Naja, also ich denke, dass weder die EU noch die USA wirklich Interesse an einem Bürgerkrieg in den palästinensischen Gebieten hätten. Beide wissen, dass ein solcher Konflikt eine Lösung des Nahost-Problems verzögern würde und dass aus diesem Konflikt eine nicht mehr oder kaum zu berechnende Bedrohung auch für Israel entstehen würde. Abgesehen davon: Die Krise in den Palästinensergebieten entstand ja hauptsächlich nach dem Einfrieren von Zahlungen durch den Westen an die Autonomiebehörden.
Ob man jetzt konkret Interesse an einem Bürgerkrieg mit Toten und Verletzten usw hat, will ich jetzt nicht direkt unterstellen...obwohl...letztendlich nimmt man das bewusst in Kauf. Es geht halt darum, die Hamas scheitern zu lassen und die Palis vor die Wahl zu stellen. "Entweder ihr wählt die Leute, die uns passen, oder ihr werdet ausgehungert".
Zitat:Wieso, bitteschön, springen jetzt die arabischen Herrscher, allen voran auch der Iran, die sich ja so oft über Israel und die Nahost-Politik der USA erregen, nicht in diese Lücke der Finanzierung? Eine bessere Chance bietet sich doch kaum à la "Schaut, der Westen lässt euch in Stich, aber wir sind hier und helfen euch!"
Zuersteinmal sind Iraner keine Araber. Auch erst recht nicht "allen voran".
Zur Sache...
Einige Staaten (am ehesten die Bevölkerung die man von der Führung trennen muss) würden durchaus befürworten in diese Lücke springen. Das Problem ist nur, dass die alle selbst von den USA/EU/Israel unter Druck gesetzt werden:
"Wenn ihr unsere Sanktionen/Embargo unterwandert, haben wir euch nicht mehr lieb. Ihr wollt doch nicht als Unterstützer des Terrorismus gebrandmarkt werden oder? Nein das will doch hier niemand....Gegenstimmen?" :evil:
Einem Jordanischen Herrscher, dem Ägypter, den Golf-Arabern reicht das als Drohung. Die Devise für diese Herrscher heisst, mit dem Westen ja keinen Ärger anzufangen, sonst ist man wohl (so die Angst) schneller aus dem Amt, als man das Wort Palästina überhaupt ausprechen kann.
Des weiteren ist es auch rein technisch recht schwierig geworden, der Hamas-Regierung Geld zukommen zu lassen, bzw überhaupt Geld in die Palästinensergebiete zu schleusen. Die Auslandskonten werden kontrolliert, sind teilweise gesperrt. Über den regulären Weg, geht kaum etwas an den wachsamen Augen der Israelis, USA, EU vorbei. Banken dürften sich ohnehin weigern, Transaktionen für die "terroristische" Hamas-Regierung abzuwickeln. Die HSBC, Credit Suisse, UBS und einige andere auch, haben zum Beispiel ihre Geschäfte mit der iranischen Bank Saderat vollständig eingestellt, weil über diese Gelder an den Libanon und Palästina gingen. In einer von Juden und Amerikanern dominierten Finanzwelt schaut man halt auch als neutrale schweizer, oder niederländische Bank, wo man bleibt.
Bleiben also überwiegend der Geldschmuggel. Pali-Minister sind in den letzten Monaten häufiger mit an den Körper geklebten Geldbündeln von mehreren Mio Dollar erwischt worden, die man ihnen im arabischen Ausland zugesteckt hat. Einem wurde das Geld (vermutlich von Geheimdiensten) aus dem Hotelsafe geklaut. Diese einfachen Mittel sollten verdeutlichen, wie technisch schwierig es ist, überhaupt Geld da rein zu bekommen.
Unterm Strich geht es also nicht mal so darum, dass man zwangsläufig so abhängig von EU-Zahlungen wäre. Genau das Bild entsteht und soll es sicher. Das Problem ist aber vielmehr, dass niemand sonst überhaupt einspringen darf/kann! Dass aber dieser Eindruck ensteht, ist ein durchaus gewünschter Nebeneffekt. Und bei Dir wirkts ja schon
Und ja. Die arabische Welt ist schwach...sehr schwach. Die Führer haben zu sehr Angst um ihren Job als König, Diktator und Multimillionär. Da sagt man lieber "Ja, großer George dabbl ju" und "Amen und Shalom Frau Merkel und Herr Olmert", statt auf Konfrontationskurs zu gehen. Aber auch das wird sich zukünftig vermehrt ändern, denn ewig geht dieses Spielchen nicht gut. Da bin ich sehr optimistisch. Es wird islamische oder demokratisch motivierte Revolutionen geben. Dann wird Volkesstimme sprechen. Und dann ändern sich einige Handlungsweisen. Da kannst Du Gift drauf nehmen.
Derzeit sprechen aber eben alle Faktoren gegen mutige Araberstaaten und eine offene Unterstützung der Palis.
Um nochmal auf die Iraner zu sprechen zu kommen... Also die Dir politisch nahestehende "Welt am Sonntag" sieht das so: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wams.de/data/2006/01/29/838232.html">http://www.wams.de/data/2006/01/29/838232.html</a><!-- m -->
Die Jewish Post schreibt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jewishpost.com/jp0203/jpn0303.htm">http://www.jewishpost.com/jp0203/jpn0303.htm</a><!-- m -->
Zitat:...
Hamas enjoys strong financial backing from Iran, private benefactors and Muslim charities in Saudi Arabia and the Gulf states, Palestinian expatriates across the globe and American donors. Its budget has been estimated at between $40-70 million and 85 percent of it reportedly comes from abroad; the remaining 15 percent is raised among Palestinians in the West Bank and Gaza.
An Iranian-Palestinian Islamic alliance began to emerge during the intifada and gained momentum with the burgeoning Arab-Israeli peace process in the wake of the 1991 Gulf War. United in their militant rejection of Israel and in pursuing the end of the peace process, Hamas and Iran strengthened ties. The bilateral relationship was cemented when a delegation of senior Hamas leaders visited Teheran in October 1992 and was reportedly promised $30 million annually, as well as training and logistical support in Iran, southern Lebanon and Sudan.
According to U.S. law enforcement officials and Israeli security authorities, Hamas raises funds in the U.S. through mosques, Muslim organizations and legitimate charitable organizations and engages in various other activities here. The amount of money raised in the U.S. as well as the nature and scope of Hamas activities on our shores are difficult to document.
Most of the funds raised here flow to Hamas-run hospitals, schools and charities with only a portion diverted to Hamas' armed wing to finance terrorist attacks.
...
Vielleicht sollte sich die USrael-freundliche Rechte auch einfach mal entscheiden?! Entweder man verurteilt "die Araber" weil sie Geld an die Palis zahlen, oder eben weil sie es nicht tun. Beides gemeinsam wirkt so..ähm..unglaubwürdig?!
