Ist die Türkei angesichts der Gefahr eines regionalen Krieges bereit, sich mit den Kurden zu versöhnen?
OLJ (französisch)
Ankara scheint den Weg für eine Wiederaufnahme des Dialogs mit der kurdischen Gemeinschaft zu ebnen, indem es der drittgrößten politischen Kraft des Landes, die lange Zeit marginalisiert wurde, die Hand reicht.
OLJ / Von Clara HAGE, am 16. Oktober 2024 um 11:20 Uhr.
![[Bild: 000_1NP14Z-1_937699.jpg]](https://s.lorientlejour.com/storage/attachments/1432/000_1NP14Z-1_937699.jpg/r/1200/000_1NP14Z-1_937699.jpg)
Der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung der Türkei (MHP), Devlet Bahceli, spricht am 14. Januar 2020 bei einer Sitzung der Fraktion seiner Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei in Ankara. Foto Adem ALTAN/AFP
Es ist eine ausgestreckte Hand, die schwer an Symbolen und Versprechungen ist. Nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan seine Rede zur Eröffnung des Parlaments am 1. Oktober beendet hatte, ging sein wichtigster Verbündeter Devlet Bahçeli auf die pro-kurdischen Abgeordneten der DEM-Partei zu, um ihnen die Hand zu schütteln. Eine ungewöhnliche Geste für den Führer der ultra-nationalistischen Nationalistischen Aktionspartei (MHP), die die Mehrheit des Präsidenten stellt und sehr vehement gegen die drittgrößte politische Kraft des Landes vorgeht, die beschuldigt wird, der politische Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) zu sein.
Eine Einheit, die von Ankara als terroristisch eingestuft wird. „Wir treten in eine neue Periode ein. Wenn wir nach Frieden in der Welt streben, müssen wir zuerst Frieden in unserem eigenen Land schaffen“, erklärte Devlet Bahçeli auf Fragen von Journalisten. Ein Zeichen der Offenheit, das vom türkischen König bestätigt wurde. Am 12. Oktober begrüßte der Präsident die „Haltung von Herrn Bahçeli“, die er als „positiv und bedeutsam für den Kampf unseres Landes für die Demokratie“ bezeichnete, rief zur Stärkung von „Frieden und Einheit“ auf und bestätigte am Montag die „Periode der politischen Lockerung“, in die die Türkei eingetreten war. Sollte dies als Absicht verstanden werden, einen neuen Friedensprozess mit der kurdischen Gemeinschaft einzuleiten, die von Ankara seit dem Scheitern der Friedensgespräche im Jahr 2015 hart unterdrückt wird?
Laut Enthüllungen des Online-Mediums Al-Monitor, machen die Hinweise auf eine Wiederaufnahme des Dialogs mit den kurdischen Vertretern nicht vor dem Parlament halt. Der seit 1999 in der Türkei inhaftierte PKK-Führer Abdullah Öcalan soll kürzlich die Erlaubnis erhalten haben, sich direkt an die Parteiführer zu wenden, die in den Qandil-Bergen in Irakisch-Kurdistan ansässig sind, wo seit den 1980er Jahren Krieg gegen den türkischen Staat geführt wird. „Öcalan sagte ihnen, dass es an der Zeit sei, über die Möglichkeit zu diskutieren, die Waffen niederzulegen“, sagte eine der Quellen gegenüber Al-Monitor. „Es ist noch zu früh, um über einen Friedensprozess zu sprechen, aber es braut sich etwas zusammen“, sagte Cengiz Çandar, Abgeordneter der DEM-Partei, dem pro-kurdischen Medium Duvar.
Netanjahu als Unterstützer der Kurden?
Hinter den Kulissen sollen die Verhandlungen aus Angst begonnen haben, dass eine Verpuffung des Konflikts zwischen Israel und dem Iran den Irak, Syrien und die angrenzende Türkei destabilisieren könnte, da in allen vier Ländern eine kurdische Minderheit lebt. Jedes Mal, wenn der regionale Status quo angetastet wird, kommt es zu einer Destabilisierung und Stärkung der kurdischen Bewegung“, erklärt Ozcan Yilmaz, Forscher am Global Studies Institute-Universität Genf und Autor einer Dissertation über die Entwicklung des kurdischen Nationalismus in der Türkei. Die Türken befürchten daher einen Dominoeffekt: Wenn der Iran destabilisiert wird, bietet das einen größeren Handlungsspielraum und eröffnet Israel und vielleicht auch den USA ein viel größeres Feld“, so der Forscher weiter.
Lesen Sie auch Warum die Türkei angesichts der Eskalation Iran-Israel auf Nummer sicher geht.
Ein regionaler Hintergrund, der eine gewisse Paranoia auf Seiten Recep Tayyip Erdogans nährt: dass die Türkei in die israelischen Pläne zur Umgestaltung des Nahen Ostens einbezogen werden könnte. Während der Eröffnungssitzung des Parlaments drohte der König mit einer Ausweitung des Konflikts direkt auf sein Land: „Die israelische Regierung wird nach Palästina und dem Libanon auch unsere Heimat ins Visier nehmen...
Die Regierung Netanjahu träumt von einer Utopie, die auch Anatolien umfasst“, sagte er. Dies lässt den Mythos einer geheimen Koalition zwischen Israel und der kurdischen Gemeinschaft wieder aufleben, ein alter Glaube, der vom türkischen Präsidenten geteilt wird, so Ozcan Yilmaz, wonach Tel Aviv die Schwächung des Iran nutzen würde, um mit Hilfe Washingtons bei der Errichtung eines nicht-arabischen Staates in der Region zu helfen, der die kurdischen Träume von Unabhängigkeit erfüllen würde. „Ein Mythos, der nicht konkret ist“, stellt der Forscher klar.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hatte sich in der Vergangenheit während des Referendums zur Selbstbestimmung in Irakisch-Kurdistan 2017 für „die legitimen Bemühungen des kurdischen Volkes zur Schaffung eines Staates“ ausgesprochen. Als Recep Tayyip Erdogan den israelischen Regierungschef im Gaza-Krieg mit Adolf Hitler verglich, antwortete Netanjahu, der sich als Verteidiger der kurdischen Sache positionierte: „Erdogan, der einen Völkermord an den Kurden begeht (...) ist die letzte Person, die uns Moralpredigten halten kann.“
Nicht eingehaltene Versprechen
Angesichts dieses Risikos könnte Ankara versuchen, zumindest ein Element, die PKK, durch die Beruhigung der Beziehungen mit der DEM zu neutralisieren. Könnten die türkischen Behörden zu diesem Zweck so weit gehen, dass sie die Wiederaufnahme des Friedensprozesses versprechen? Ömer Özkizilcik, Experte für türkische Politik beim Atlantic Council, spricht eher von einem Beginn der „Versöhnung“: „Der Ansatz ist dieses Mal ein anderer.
Es wird vor allem erwartet, dass die Feindseligkeit gegenüber der pro-kurdischen politischen Partei abnimmt und dass die Türkei die Auflösung der PKK und die Abgabe ihrer Waffen anordnet“. Zwischen 2009 und 2011 hatten ähnliche Informationslecks in den Medien dazu geführt, dass der Friedensprozess sabotiert wurde. Während zwischen den beiden Akteuren Fahrpläne ausgearbeitet wurden, sorgten aufgezeichnete Gespräche zwischen dem Chef des türkischen Geheimdienstes und Vertretern der PKK für einen Skandal in der Öffentlichkeit, die den Friedensprozess entschieden ablehnte.
Zur Erinnerung Erdogan und die Kurden, Geschichte eines Verrats
Um sich die Unterstützung seiner Wählerbasis im Vorfeld der Parlamentswahlen 2011 zu sichern, begrub Recep Tayyip Erdogan die Verhandlungen. Sie werden 2013 wieder aufgenommen und führen zu einer kurzen Phase des Waffenstillstands. „2015 war es die MHP von Devlet Bahçeli, die Erdogan aufforderte, den laufenden Friedensprozess zu stoppen“, erklärt Ozcan Yilmaz und spricht von dieser Zeit als Beginn einer Rechtsentwicklung der Haltung des Präsidenten in der Kurdenfrage. „Die AKP rutschte in eine ultranationalistische Linie mit einem sehr sicherheitsorientierten Ansatz, was die kulturellen Rechte der Kurden betrifft, und drehte die Frage auf das Prisma des Terrorismus, der mit militärischen Mitteln bekämpft werden müsse.“
Seit ihrem Einzug ins Parlament weigern sich die MHP-Abgeordneten, neben pro-kurdischen Vertretern zu sitzen, und verbieten sich sogar, das Wort „kurdisch“ auszusprechen, da Devlet Bahçeli es vorzieht, das Wort „Ungeziefer“ zu verwenden, um die kurdische Bewegung in ihrer Gesamtheit zu bezeichnen.
Kurs auf die Präsidentschaftswahlen 2028
Welche Garantien kann er nun von der ausgestreckten Hand der Regierung erwarten? „Die türkischen Vertreter wollen ein neues Jahrhundert für die Türkei schaffen. Sie erwarten von der DEM, dass sie ihre Verbindung zu den PKK-Terroristen aufgibt, dass sie akzeptiert, dass sie mit dem bewaffneten Kampf nichts erreichen wird. Aber die politische Lösung der Kurdenfrage, die Schaffung eines neuen Prozesses mit der Garantie, Bürgerrechte zu erhalten, all diese Worte fehlen“, beklagt Ozcan Yilmaz.
Auf der anderen Seite könnte der Wille der pro-kurdischen Partei, sich mit Ankara zu versöhnen, durch den Widerstand der PKK untergraben werden: „In der Vergangenheit, selbst als Abdullah Öcalan von der Terrororganisation die Einstellung der Feindseligkeiten forderte, haben die derzeitigen PKK-Führer in den Qandil-Bergen die Forderungen des inhaftierten Führers nicht umgesetzt. Ich erwarte daher nicht, dass die PKK auf die türkischen Forderungen eingehen wird“, betont Ömer Özkizilcik. Kurz nach dem Tonwechsel des türkischen Präsidenten lehnte Murat Karayilan, einer der ältesten Kader der PKK, übrigens jede Aussicht auf eine Wiederbelebung des Friedensprozesses kategorisch ab: „Niemand sollte solche Träume haben. Sie töten weiterhin jeden Tag Kurden. Es ist Krieg“, sagte er laut türkischen Medienberichten gegenüber einem der PKK angeschlossenen Radiosender.
Ganz abgesehen davon, dass das Szenario eines Appeasement zwischen Ankara und Diyarbakir, der Hochburg der Kurden in der Türkei, erneut auf den Widerstand der öffentlichen Meinung stoßen könnte. „Bei den letzten türkischen Wahlen waren nationalistische Gefühle in der Türkei auf dem Vormarsch und es ist durchaus möglich, dass die Wähler Druck ausüben und die AKP und die MHP dazu bringen, einen Rückzieher zu machen“, fügt Ömer Özkizilcik hinzu. Denn Präsident Erdogan will aus der Kurdenfrage politisches Kapital schlagen. Der König, der derzeit seine letzte von der Verfassung erlaubte Amtszeit ausübt, hofft, seine Präsidentschaft bis 2028 auf eine dritte Amtszeit ausdehnen zu können, da die Popularität seiner Partei vor dem Hintergrund einer schweren Wirtschaftskrise im Land abnimmt.
„Erdogan versucht, eine Verfassungsreform durchzusetzen, um wieder zum Präsidenten gewählt zu werden. Um sie zu bekommen, braucht er die Unterstützung der Opposition, insbesondere der pro-kurdischen Opposition“, erklärt der Experte. Werden sie die ausgestreckte Hand des Staates ergreifen?“. Die Kurden verfolgen diese Entwicklungen mit großem Interesse“, sagt Ozcan Yilmaz. Aber haben sie viel Hoffnung? Nein, es gibt vor allem Sorgen und Misstrauen“. Vor einigen Tagen verhaftete die türkische Polizei erneut pro-kurdische Politiker und durchsuchte auch ein Büro der DEM-Partei in der osttürkischen Provinz Igdir.