Man kann den ethnischen Konflikt in Afghanistan gar nicht lösen!
In der Folge dessen bedeutet die Ethnische Struktur Afghanistans in jedem Fall die Gewaltherrschaft einer der afghanischen Gruppen. Ohne eine solche Hegemonie einer der Gruppen wird die Gewalt in Afghanistan nie enden.
Im weiteren ist es absolut möglich, die Paschtunen als größtes Volk zu unterdrücken und es hätte sich organisch aus dem Sieg der Nordallianz gegen die Taliban heraus angeboten.
Stattdessen hat man irrwitzigerweise diese Chance verspielt und versucht die Paschtunen einzubinden, ja gar den Clan von Karsai gefördert.
Wenn wir systematisch von Beginn an eine Gewaltherrschaft der Völker der Nordallianz über die Paschtunen gefördert hätten, wäre Afghanistan heute befriedet und wir könnten schon seit einiger Zeit dort raus sein.
Es ist übrigens absolut möglich, daß eine Minderheit die Mehrheit unterdrückt, der Irak ist ein Musterbeispiel dafür. Dort haben lange Zeit die Sunniten geherrscht, also die Arabischen Stämme des Zentralirak.
Zuerst muss man also diesen ethisch-kulturellen Konflikt lösen, der sich m Wesentlichen immer noch zwischen den Usbeken, Turkmenen, Tadjiken und Hasara einerseits und den Paschtunen andererseits abspielt.
Warum sollte man das tun? Ganz im Gegenteil, man muß diesen Ethnischen Konflikt ausnutzen, um eine Gewaltherrschaft der Nördlichen Afghanischen Völker über die Paschtunen herstellen.
Ob dies jetzt noch möglich ist, kann ich nicht sagen, aber direkt nach dem Sieg der Nordallianz über die Taliban wäre es möglich gewesen und hätte die Befriedung Afghanistans innerhalb von 1 bis 2 Jahren gebracht.
Zitat:in (gegen Beschuss und Minen) optimal geschützten geländegängigen Fahrzeugen für Patroullien
Partoullien sind völlig sinnfreie Aktionen, einfach herum fahren um Präsenz zu zeigen erzeugt in Ländern wie Afghanistan keine Sicherheit, sondern ermöglicht dem Feind lediglich die Initiative in der Hand zu behalten.
Zitat:Das kann nur geschehen, in dem den Clans (über die traditionelle Stellung der Stammesführer und Ältesten) eine weitestgehende, territorial begrenzte Autonomie gewährt wird - im Zweifel über einen lockeren Bundesstaat sogar bis zur Unabhängigkeit der jeweiligen Territorien
Das Ergebnis einer solchen Struktur wäre zwingend die Wiedereroberung des ganzen Landes durch die Taliban. Desweiteren würde Pakistan eine solche Lösung niemals tolerieren und daher sabotieren wo es nur geht.
Zitat:und dann wird ggf. ein Dorf umstellt, die Zivilisten werden aufgefordert, das Dorf unbewaffnet zu verlassen, und sich in den Schutz der (westlichen) Truppen zu begeben - am Schluss muss - so schwer das ist - ggf. das Dorf und die Umgebung Haus für Haus durchkämmt werden. Das wäre dann im Wesentlichen der Auftrag der afghanischen Einheiten.
Genau das wird seit Jahren genau so praktiziert.
Bei genau so einer Aktion sind übrigens schon öfters mehrere deutsche Soldaten umgekommen bzw verletzt worden.
Das Durchkämmen von Dörfern durch Afghanische Einheiten führt im weiteren nur zu höheren Zivilen Verlusten als wenn wir diese Dörfer durchkämen würden. Die eingesetzten Afghanischen Einheiten töten bei solchen Durchsuchungsaktionen wahllos, und die Gefangenen die sie dann mitnehmen werden systematisch gefoltert.
Bei mehreren solchen Aktionen bei denen die BW Einheiten brav außerhalb des jeweiligen Dorfes warteten (um sich als Ziel darzubieten?!) haben die eingesetzten Afghanischen Einheiten dann Vergewaltigungen ausgeführt.
Und dann ist die BW erstaunt wenn sich aus solchen Dörfern NACH einer solchen Durchsuchungsaktion dann Taliban rekrutieren....
Die Afghanischen Einheiten die solche Aktionen durchführen suchen im weiteren oft gar nicht nach Taliban, sehr oft gibt es dort wo solche Aktionen durchgeführt werden auch gar keine Taliban sondern es handelt sich bei diesen afghanischen Einheiten um Todesschwadronen der örtlichen mit uns verbündeten Verbrecher die beispielsweise Konkurrenten ausschalten auf diese Weise.
Die von dir hier beschriebene Vorgehensweise hat in Afghanistan schon seit Jahren in der Praktischen Anwendung völlig versagt !!!
Und sie führt zwingend zu höheren Zivilen Verlusten und mehr Leid für die Zivilbevölkerung, inklusive Folter von Gefangenen, Vergewaltigungen und Morden. Wobei ich nicht aus moralischen Gründen gegen diese Dinge bin, sondern lediglich weil sie planlos, kurzsichtig und ohne Ziel geschehen.
Die Verbrechen der mit uns verbündeten Afghanen führen eben nicht die gewünschte Vorherrschaft herbei weil sie gar nicht das Ziel derselben haben sondern immer nur aus kleinlichem beschränktem Verfolgen kurzfristiger persönlicher Ziele der Kriminellen heraus erfolgen.
Unsere sogenannten Verbündeten in Afghanistan verarschen uns nach Strich und Faden. Die Informationen die wir haben sind deshalb oft völlig falsch. Da werden einfach unliebsame Konkurrenten oder Zivilisten die sich berechtigterweise gegen diese Kriminiellen und ihr Verbrecherisches Handeln auflehnen als Taliban deklariert. Zwei Clans hassen sich, also denunziert der eine einfach den anderen als Taliban. Eine Familie verlangt Genugtung weil die Sicherheitskräfte des Gouverneurs eine Tochter der Familie vergewaltigt haben, dann ist diese Familie eben Taliban...
In etlichen Gebieten in Afghanistan sind die Taliban genau genommen die Guten, während die Vertreter der sogenannten Afghanischen Regierung, und insbesondere unsere Verbündeten die Bösen sind.
Und wir stehen in Afghanistan überwiegend auf der Seite der Bösen, fördern diese mit Waffen, Geld, Informationen, noch mehr Geld und preisen diese Verbrecher gegenüber der Bevölkerung als die rechtmäßig demokratisch gewählten Volksvertreter.
Gleichzeitig aber sind wir so inkonsequent und so naiv, daß wir unsere eigene Propaganda tatsächlich umzusetzen versuchen und daher nicht einmal die notwendigen Schritte ergreifen, wenigstens eine stabile Herrschaft der Bösen herbei zu führen.
Wir glauben den ganzen Quark von wegen Demokratie und Menschenrechte ja tatsächlich. In einem Land wie Afghanistan ist das aber nur Schwachsinn. Dort gibt es nur zwei realistische Alternativen:
1 Eine stabile Gewaltherrschaft prowestlicher (weil von uns abhängiger) Gruppen.
2 Oder eine Gewaltherrschaft uns feindlich gesinnter Islamisten.