Forum-Sicherheitspolitik

Die folgenden Bilder zeigen angeblich us-amerikanische M-2 in Syrien:

https://twitter.com/K24English/status/13...00/photo/1

Ich kann mir nur wenig vorstellen was den Akt völliger Sinnlosigkeit des US Einsatzes dort besser illustrieren könnte als die paar Bradleys mit ihren US Flaggen welche dort sinnfrei Patrouille fahren.

(30.11.2020, 21:34)Quintus Fabius schrieb: [ -> ]Die folgenden Bilder zeigen angeblich us-amerikanische M-2 in Syrien:

https://twitter.com/K24English/status/13...00/photo/1

Ich kann mir nur wenig vorstellen was den Akt völliger Sinnlosigkeit des US Einsatzes dort besser illustrieren könnte als die paar Bradleys mit ihren US Flaggen welche dort sinnfrei Patrouille fahren.

Die USA ist primär dort noch präsent damit die Türken nicht weiter auf kurdisches Gebiet vorrücken.

So wird es zwar behauptet, aber genau genommen haben die US Truppen genau das nicht verhindert. Und das Vorrücken türkischer Truppen wird mehr von der Präsenz russischer Verbände vor Ort und den Kurden selbst aufgehalten als von allem anderen. Und gerade deshalb haben sich ja Teile der Kurden wieder Assad unterstellt.

Und exakt dass, den endgültigen Sieg des Assad-Regimes will man zumindest in Nord-Syrien verhindern, weil damit ja dann auch Russland dort gewonnen hätte. Also lässt man den Druck der Türken auf die Kurden zu, damit diese sich aus Furcht den US Truppen vor Ort anhängen und man auf diese Weise weiter dort einen Fuß in der Türe hat.

Es ist ja sogar so, dass man in den letzten Monaten sogar noch weitere Truppen nach Syrien verlegt hat. Die M2 sind beispielsweise erst im Oktober diesen Jahres dort aufgeschlagen. Und die offizielle Begründung des US Verteidigungsministerium dazu ist, dass diese Truppen ein Signal an Russland schicken sollen. Von der Türkei war nirgends die Rede, sondern davon, dass die russisch-syrischen Verbände in der Region nicht gegen Verbündete der USA in Nordsyrien vorgehen dürfen. Wobei man angesichts der lächerlich geringen US Truppenstärke dort nur von einem Auslöser-Auftrag (Tripp-Wire-Force) sprechen kann. Im September waren gerade mal ca 500 US Soldaten in Syrien übrig. Jetzt werden sie wieder sinnfrei verstärkt. Und dies nur, damit sich die Kurden nicht aus Angst vor den Türken wieder vollständig unter russisch-syrische Vorherrschaft stellen.

Nicht zum Schutz vor den Türken (das fällt nur sekundär dabei ab), sondern nur damit der Krieg nicht endet, und dass Assad-Regime nicht gewinnt und den Norden nie mehr unter seine Kontrolle kriegt. Nur damit Teile der YPG weiter von Assad unabhängig bleiben und sich diesem nicht unterstellen müssen, verlängert man das Leiden der Bevölkerung ins Nirgendwo, Hauptsache die bösen Russen haben nicht "gewonnen". Sinnloser Kindergarten, der aber jede Menge reales Leid für Menschen zur Folge hat.

---

(15.12.2020, 12:45)lime schrieb: [ -> ]Die Bundesregierung hatte versprochen, insgesamt vier Familien aufzunehmen. Drei erhielten die nötigen Papiere, doch bei Chalid al-Saleh intervenierte das Bundesamt für Verfassungsschutz. Nach einer Befragung im Flüchtlingslager al-Azraq 100 Kilometer östlich der jordanischen Hauptstadt Amman kamen die deutschen Beamten zu dem Schluss, bei al-Saleh sei »eine Nähe zu einer islamistisch-dschihadistischen Weltanschauung feststellbar«.
Man habe Videos von Kampfgruppen gefunden, hieß es in einem Dossier des Verfassungsschutzes, zudem »zahlreiche Vernetzungen zu einschlägigen Akteuren« auf dem verschlüsselten Messengerdienst Telegram. Al-Saleh sei anfällig für »propagandistische Verlautbarungen dschihadistischer Gruppen« – das würden die »diversen dschihadistischen Propagandamaterialien auf seinem Mobiltelefon« zeigen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...ecae20a47c

Erste Vorboten Bidens marschieren (wieder) in Syrien ein:

https://www.i24news.tv/en/news/middle-ea...ria-report

Zitat:A convoy of 40 trucks and armor vehicles said to have entered Syria from Iraq

A large US military convoy entered northeastern Syria on Thursday, Syrian state news agency SANA reports, citing sources on the ground.

According to the report, the convoy included some 40 trucks and armored vehicles and was backed from the air by helicopters.

It entered Syria from Iraq via the al-Waleed crossing to bring arms and logistical equipment to the bases in Hasakeh and Deir Ezzor provinces.

Ankara will seine Militäroperationen in Irak und Syrien ausweiten

Erdogans Partei hat am Mittwoch dem Parlament einen Gesetzentwurf vorgelegt, der das Mandat der Armee für grenzüberschreitende Operationen gegen kurdische Kräfte um zwei Jahre verlängern soll. Das Mandat läuft am 30. Oktober aus.
L'Orient le Jour (französisch)
OLJ / Von Noura DOUKHI, 22. Oktober 2021 um 00:00 Uhr

Ankara will seine Militäroperationen in Irak und Syrien ausweiten

Türkische Soldaten südöstlich von Idleb, dem letzten von Ankara unterstützten Rebellengebiet in Syrien, am 10. Februar 2020. Omar Haj Kadour/AFP

Das Ergebnis der Abstimmung lässt kaum einen Zweifel offen. Doch für Recep Tayyip Erdogan, der mit einer türkischen Militäroperation in Syrien gegen die kurdischen Kräfte der Volksschutzeinheiten (YPG) droht, die als syrischer Ableger der von Ankara als terroristisch eingestuften Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) gelten, steht viel auf dem Spiel. Die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) hat dem Parlament am Mittwoch einen Gesetzentwurf vorgelegt, der das Mandat der türkischen Armee für grenzüberschreitende Operationen im Nordirak und in Syrien um zwei Jahre verlängern soll, berichtet die Agentur Anadolu.

Seit April letzten Jahres führt die Türkei, die über ein Dutzend Militärstützpunkte im Nordirak verfügt, auch eine Boden- und Luftoffensive gegen PKK-Stützpunkte in der Region durch. Das Land erklärt regelmäßig, dass es sich um diese Kämpfer "kümmern" will, "wenn Bagdad nicht in der Lage ist, dies zu tun".
Diese grenzüberschreitenden Maßnahmen müssen am 30. Oktober eingestellt werden, wenn die Abgeordneten nicht für den Text stimmen. Dies ist jedoch eine Routineprozedur für den Reis, dessen Regierungskoalition auch die Mehrheit im Parlament hat. "In den meisten Fällen unterstützen sogar die Oppositionsparteien, mit Ausnahme der kurdischen Partei, diese Abstimmung, und die Verlängerung wird immer gewährt", bemerkt Özgür Ünlühisarcikli, Leiter des Büros des German Marshall Fund in Ankara.
Zum ersten Mal hat der türkische Präsident jedoch um eine Verlängerung um zwei Jahre gebeten, statt wie üblich um ein Jahr. "Es scheint keinen besonderen Grund dafür zu geben, außer dass zwei Jahre Erdogan die Möglichkeit geben, eine Militäroperation während einer Wahlkampagne durchzuführen", sagt Henri J. Barkey, Forscher beim Council on Foreign Relations, und weist darauf hin, dass die Präsidentschaftswahlen in der Türkei im Juni 2023 anstehen. "Er wollte vielleicht keine Debatte in einem Jahr riskieren, vor allem, wenn seine Popularität rapide sinkt", fährt er fort.

Beseitigung von Bedrohungen

Der Gesetzentwurf der AKP kommt nur wenige Tage, nachdem Recep Tayyip Erdogan Vergeltung für einen der YPG zugeschriebenen Angriff in Aazaz - einer kleinen syrischen Stadt in dem von Ankara verwalteten Gouvernement Aleppo - geschworen hatte, bei dem zwei türkische Polizisten getötet und zwei weitere verletzt wurden. "Wir sind entschlossen, die Bedrohungen, die von diesen Orten ausgehen, mit den dort aktiven Kräften oder mit unseren eigenen Mitteln zu beseitigen", hatte der türkische Präsident am 11. Oktober im Fernsehen gesagt.

Seit 2016 hat die Türkei drei grenzüberschreitende Operationen in dem von einem mehr als zehnjährigen Krieg verwüsteten Land durchgeführt, mit dem offiziellen Ziel, einen von kurdischen Milizen aus Syrien angefachten Aufstand auf ihrem Boden zu verhindern. Die türkischen Streitkräfte und die von Ankara unterstützten syrischen Gruppierungen kontrollieren derzeit drei Gebiete des Landes: die Region Idleb, das letzte noch von Rebellen kontrollierte Gebiet Syriens, Afrin, eine ehemalige kurdische Enklave, die die Türkei im März 2018 nach ihrer sogenannten Operation "Olivenzweig" erobert hat - beide im Nordwesten des Landes -, und die Stadt Ras al-Ain im nordöstlichen Gouvernement Hassakeh.

Siehe auch
Trotz der allmählichen Rehabilitierung von Assad geht der Krieg in Syrien weiter

Da es in den letzten Wochen vermehrt zu Angriffen von YPG-Kämpfern auf türkische Sicherheitskräfte oder Zivilisten in den von Ankara kontrollierten Gebieten gekommen ist, haben einige Beobachter in letzter Zeit vorgeschlagen, dass die Türkei auf die von ihr in Syrien unterstützten Truppen statt auf ihr eigenes Kontingent zurückgreifen könnte, um ein Gebiet von den kurdischen Milizen zu übernehmen. Die Türkei sieht in der Präsenz der YPG in Nordsyrien nicht nur ein Problem für die Grenzsicherheit, sondern ist auch besorgt über die Möglichkeit der Bildung eines kurdischen Staates in Syrien", so Özgür Ünlühisarcikli. Ankaras Operationen zielen also darauf ab, seine Grenzen zu sichern, aber auch den kurdischen Plan zur Schaffung einer autonomen Region zu stören und die von der Türkei kontrollierten Teile Syriens zu sichern."

Diese Strategie könnte von Recep Tayyip Erdogan bei seinem Treffen mit Wladimir Putin Ende September in Sotschi erörtert worden sein. "Putin und Erdogan haben sehr unterschiedliche Ziele. Die Vereinbarung, die die beiden Staatsoberhäupter treffen konnten, ist vielleicht nicht so eindeutig, wie es scheint", sagt Henri J. Barkey. Putin will Erdogan von den USA trennen oder zumindest Probleme in den bereits angespannten Beziehungen schaffen. Er könnte also grünes Licht (für eine Operation in der Region) gegeben haben. Andererseits will er Assad nicht zu sehr schwächen und möchte, dass die Kurden mit Damaskus verhandeln".

Konzessionen

Zu den Gebieten, die im Visier des türkischen Präsidenten stehen dürften, gehört Tall Rifaat, eine Stadt im Gouvernement Aleppo, die 2016 von den Rebellen durch die YPG eingenommen wurde und in der Russland Einfluss hat. Es ist unwahrscheinlich, dass Moskau Ankara erlauben wird, in Tall Rifaat einzumarschieren, einer Pufferzone zwischen den türkisch kontrollierten Gebieten und Aleppo, die vom syrischen Regime eingenommen wurde", sagt Özgür Ünlühisarcikli. Im Falle einer türkischen Kontrolle über diese Stadt wäre Aleppo in den Augen des syrischen Regimes nicht sicher. Wenn Russland dem zustimmt, müsste die Türkei große Zugeständnisse in Bezug auf Idleb machen, was sie sich nicht leisten kann."

Lesen Sie auch
Ist Assad zurück im regionalen Spiel?

Einige Beobachter sind auch der Meinung, dass der Zeitpunkt für eine solche Operation nicht ideal ist, da die Türkei ihre Beziehungen zu Washington verbessern möchte, das kurdische Milizen in Syrien in seinem Antiterrorkampf gegen Daech unterstützt. Die jüngsten Entwicklungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Ankara 40 US-amerikanische F-16-Kampfflugzeuge und fast 80 Nachrüstsätze für seine derzeitige Flotte beschaffen will.

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern waren angespannt, nachdem die Türkei 2019 von den USA sanktionierte S-400-Raketenabwehrsysteme aus russischer Produktion erworben hatte. Erdogan wird wahrscheinlich zuerst auf die Diplomatie setzen", sagt Özgür Ünlühisarcikli. Er legt die Invasionskarte auf den Tisch, um zu sehen, was seine amerikanischen und russischen Partner ihm anbieten können, um eine Militäroperation zu verhindern. Das Thema wird wahrscheinlich bei dem für Ende des Monats geplanten Treffen zwischen dem türkischen und dem amerikanischen Präsidenten am Rande des G20-Gipfels in Rom zur Sprache kommen.

Moskau, Teheran und Ankara: eine scheinbare Einheitsfront
L'Orient le jour (französisch)

Trotz des Versuchs, auf dem Dreiergipfel im Iran am Dienstag die Gemeinsamkeiten zu betonen, verfolgen die drei in Syrien aktiven Mächte sehr unterschiedliche Ziele.

OLJ / Soulayma MARDAM BEY, am 21. Juli 2022 um 00:00 Uhr.

Zwischen Moskau, Teheran und Ankara eine falsch geeinte Front.

Der iranische Präsident Ebrahim Raissi (Mitte), der russische Präsident Wladimir Putin (links) und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan posieren für ein Foto während ihres Dreiergipfels in Teheran, Iran, am 19. Juli 2022. Foto: AFP

Es ist ein Bild, das viel über den Willen der drei Führer aussagt, der Welt eine einheitliche Front zu präsentieren. Der eine, Wladimir Putin, trägt ein gewinnendes Lächeln zur Schau; der andere, Recep Tayyip Erdogan, ein besorgtes Grinsen. Zwischen den beiden steht ein Mann, Ebrahim Raissi, der sie mit ruhigem Gesicht an der Hand hält. Das Foto, das während des Dreiergipfels am Dienstag in Teheran aufgenommen wurde, zeigt einen himmelblauen Hintergrund mit weißen Blumen auf dem Boden. Das Bild vermittelt eine friedliche Atmosphäre.
Ist dies ein Seitenhieb auf Joe Bidens Nahost-Reise in der vergangenen Woche?
Eine Reaktion auf die auffällige Freundlichkeit, die das Treffen des US-Präsidenten in Israel dominierte? Oder auf den denkwürdigen "Check", der zwischen dem Mieter des Weißen Hauses und dem saudischen Dauphin Mohammad bin Salman ausgetauscht wurde?"

In der Tat haben Russland, die Türkei und der Iran völlig unterschiedliche Visionen und Ziele für Syrien, den Kaukasus, Zentralasien, Libyen, die Ukraine und den Irak", sagt Ruslan Trad, Forscher am Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council. Sie behaupten, eine gemeinsame Vision zu haben, die auf dem Astana-Prozess aufbaut, aber in Wirklichkeit ist das vor Ort nicht der Fall", fährt er fort und bezieht sich damit auf die Reihe von Treffen, die die drei Akteure seit 2017 abgehalten haben, um die Lage in Syrien zu besprechen, das von einem Bürgerkrieg verwüstet wird, an dem alle beteiligt sind: Moskau und Teheran unterstützen das Assad-Regime; Ankara unterstützt einige Rebellengruppen.

Lesen Sie auch
Was man vom Russland-Türkei-Iran-Gipfel in Teheran mitnehmen sollte.

Diesmal war es die zweite Auslandsreise Wladimir Putins seit der russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar. Glaubt man den Medien, die den Hardlinern im Iran nahestehen, war der Gipfel ein Großereignis ... um dem Westen entgegenzutreten. Und das aus gutem Grund: Washington stand im Fadenkreuz von Teheran und Moskau, so wie, aus der Ferne betrachtet, Teheran einige Tage zuvor im Fadenkreuz von Washington und Israel gestanden hatte.

Bei einem Treffen zwischen dem Obersten Führer des Iran, Ali Khamenei, und dem Kremlchef rief Khamenei zu einer langfristigen Zusammenarbeit zwischen ihren beiden Ländern auf und betonte gegenüber Putin, dass sie gegenüber der "westlichen Täuschung" wachsam bleiben müssten. Der eigentliche iranische Entscheidungsträger lobte die Stärke seines Gesprächspartners und sagte, dass dieser dafür gesorgt habe, dass Russland seine Unabhängigkeit von den USA "aufrechterhalte", und fügte hinzu, dass sie gemeinsam damit beginnen sollten, im Warenhandel ihre eigene Landeswährung zu verwenden.

Khamenei unterstützte zudem mehr oder weniger deutlich die Ukraine-Politik seines Gastes. Er erkannte zwar "das Leid, das gewöhnliche Menschen während des Krieges erdulden mussten" an, betonte aber vor allem, dass Moskau seiner Meinung nach in der Ukraine kaum eine Alternative hatte. "Wenn Sie nicht die Initiative ergriffen hätten, hätte die andere Seite (der Westen) von sich aus einen Krieg angezettelt", sagte er zu Putin.

Für Teheran ist die Stärkung der Beziehungen zu Moskau in der gegenwärtigen Situation entscheidend, die durch seine fortschreitende Isolierung in der Region aufgrund der Entstehung eines von Washington unterstützten arabisch-israelischen Blocks gekennzeichnet ist. Hinzu kommen die Schwierigkeiten, die sich aus den ins Stocken geratenen indirekten Atomgesprächen ergeben.

Trotz einer gemeinsamen, dem Westen feindlich gesinnten Vision teilen Teheran und Moskau nicht systematisch dieselben Interessen: Sie haben nicht dieselben Beziehungen zu Israel, dem Erzfeind des Iran, und auch nicht zu den arabischen Golfstaaten. Kurzfristig stehen sie auf dem Rohstoffmarkt in Konkurrenz zueinander. Die Islamische Republik, die durch den Anstieg der Ölpreise infolge des Krieges in der Ukraine aufgemuntert wurde, setzt zum Großteil auf die Unterstützung des Kremls, um amerikanische Zugeständnisse in der Atomfrage zu erreichen.

Allerdings hat der explosionsartige Anstieg der russischen Verkäufe von schwarzem Gold an China in den letzten Monaten dazu beigetragen, dass die iranischen Rohölexporte nach Peking stark zurückgegangen sind. Dabei handelt es sich jedoch seit der Wiedereinführung der US-Sanktionen gegen Teheran im Jahr 2018 um eine lebenswichtige Einnahmequelle. Trotz allem war es den beiden Protagonisten jedoch wichtig, ihren Willen zu bekunden, ihre langfristige Zusammenarbeit in diesem Sektor zu konsolidieren.

Ungewöhnlich

Der dritte Schlüsselakteur des Gipfels war die Türkei, vertreten durch Erdogan. In Putins Augen sicherlich kein Verbündeter, sondern nur ein Partner. Eine Szene veranschaulicht die Art der Beziehungen, die die beiden Männer pflegen, sehr gut. Am Dienstag stand der russische Präsident allein vor einer Gruppe von Journalisten und wartete ungeduldig auf seinen türkischen Amtskollegen für ein Treffen im Vorfeld des Gipfels.

Putin, der diese Art der Behandlung, die er normalerweise seinen Gesprächspartnern angedeihen lässt, nicht gewohnt ist, wirkte unruhig und zeigte eine Vielzahl nervöser Zuckungen. Die Differenzen zwischen Ankara auf der einen Seite und Moskau und Teheran auf der anderen Seite sind weitaus größer als die zwischen Russland und dem Iran. Denn trotz seiner konfliktreichen Beziehungen zu den westlichen Hauptstädten ist Ankara Teil der NATO, was es per Definition von der Anti-Washington-Front ausschließt.

Die drei Mächte teilen sich jedoch ein gemeinsames Spielfeld: Syrien, eines der Hauptthemen der Gespräche am Dienstag. Während des Gipfels bekräftigte der türkische Staatschef seine Entschlossenheit, seine Militäroperationen gegen die kurdischen Kämpfer der YPG "bald" fortzusetzen, eine Drohung, die er seit mehreren Monaten aufbaut, die seinen beiden Partnern jedoch sehr missfällt. "Es muss allen klar sein, dass es in der Region keinen Platz für separatistische terroristische Bewegungen und ihre Anhänger gibt. Wir werden unseren Kampf gegen die Terrororganisationen in Kürze fortsetzen", warnte er mit Blick auf die YPG.

Angesichts der türkischen Ambitionen versuchen Moskau und Teheran jedoch, auf mehreren Ebenen zu spielen, indem sie einerseits Verständnis für Erdogans Bedenken äußern und andererseits einen weiteren Vorstoß in den Norden Syriens missbilligen.

In einem gemeinsamen Kommuniqué erklärten Ankara, Moskau und Teheran, dass sie "illegitime Initiativen zur Selbstbestimmung ablehnen". Eine Übung, die jedoch formal erscheint. "Wenn man die früheren türkischen Übergriffe in Syrien berücksichtigt, scheint dieser Gipfel ungewöhnlich zu sein, denn normalerweise trifft sich Erdogan im Vorfeld solcher Übergriffe mit Putin unter vier Augen und die beiden Männer einigen sich auf einen Gebietsaustausch in Syrien", kommentierte Soner Cagaptay, Türkei-Experte des Washington Institute.

"Es könnte sein, dass Putin diesmal Erdogan vor Raissi projizieren wollte, um die Botschaft zu senden, dass nicht er, sondern Teheran gegen den Einmarsch ist", so der Experte, der daran erinnert, dass der Iran über Milizen in der Ortschaft Tal al-Rifaat verfügt und der oberste iranische Führer befürchtet, dass eine neue türkische Intervention die Gegend zu seinem Nachteil weiter destabilisieren könnte.

Auch für Moskau birgt ein erneuter Vorstoß Ankaras in Syrien Risiken. Es ist voll an der ukrainischen Front engagiert und kann sich eine Eskalation in Nordsyrien, die seinen Interessen schaden könnte, nicht leisten. "Russland befindet sich derzeit nicht in einer guten Position. Die Treffen, die es derzeit abhält, zeigen Schwäche und Abhängigkeit. So rechnet Moskau trotz aller offiziellen Dementis mit möglicher Ausrüstung aus dem Iran, um seine Angriffe an der Front in der Ukraine zu unterstützen", sagt Ruslan Trad.

Teheran versichert, dass seine Atompolitik "unverändert" bleibt.

Teheran versicherte am Mittwoch, dass es "keine Änderungen" in seiner Atompolitik gebe, nachdem ein iranischer Beamter einige Tage zuvor die technische Fähigkeit des Landes zum Bau einer Atombombe hervorgehoben hatte. "Was das Thema Massenvernichtungswaffen betrifft, so haben wir die Fatwa" des Obersten Führers, die die Herstellung solcher Waffen verbietet, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Nasser Kanani, vor Journalisten. Diese Fatwa wird von den iranischen Behörden regelmäßig als Garantie für die guten Absichten Teherans angeführt. "Es scheint, dass es keine Änderung in der Meinung und der Position der Islamischen Republik gegeben hat", fügte Kanani hinzu. "Irans nukleare Kapazitäten sind groß, aber wie er wiederholt erwähnt hat, ist die iranische Nukleartechnologie vollkommen friedlich und wird von der Internationalen Atomenergiebehörde ständig überwacht". Der Sprecher antwortete auf eine Frage zu den Aussagen von Kamal Kharrazi, dem Vorsitzenden des Strategischen Rates für Internationale Beziehungen, der dem iranischen Außenministerium untersteht, vom Sonntag, in denen er bestätigte, dass Teheran "die technische Fähigkeit zum Bau einer Atombombe" besitze.

@All

Habe die Beiträge nun doch nach https://www.forum-sicherheitspolitik.org...p?tid=6962 verschoben. Ging zu sehr nun um die aktuellen Proxies und den internationalen Kontext und nicht mehr primär um Syrien.

Schneemann

Baschar al-Assad vor der Gefahr, Israels nächstes Ziel zu werden
Der syrische Präsident, der von seinem iranischen Sponsor als Geisel genommen wird, befürchtet, in einen Krieg hineingezogen zu werden, da er sonst den Sturz seines Regimes riskiert.
OLJ / Von Noura DOUKHI, am 11. Oktober 2024 um 00:00 Uhr.
l Orient le jour (französisch)

Porträts des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei (links), und des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad in Damaskus am 26. März 2024. Louai Beshara/AFP


Im Dossier Krieg im Libanon und in Gaza: Unser Spezialdossier.
Auch wenn sie nicht neu sind, sind die Israel angelasteten Angriffe in Syrien seit Beginn des Gaza-Kriegs am 7. Oktober 2023 fast täglich geworden. Erst am Mittwochabend richteten sich Luftangriffe, die Tel Aviv zugeschrieben werden, unter anderem gegen eine „iranische Autofabrik“ in der Region Homs sowie gegen ein Gebiet mit Flugabwehrsystemen und Regierungstruppen in der Umgebung von Hama, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOMR) berichtete.

Mehr als in der Vergangenheit scheinen diese Angriffe nun eine immer eindringlichere Warnung an die Machthaber in Damaskus zu sein. „Seit Jahren sendet Israel an Assad die Botschaft: „Wenn du dich bewegst, bist du tot.“ Assad hält sich nur daran“, betonte Thomas Pierret, Forscher am Institut de recherches et d'études sur les mondes arabe et musulman, einem Labor des CNRS, auf X und spielte damit auf die Tatsache an, dass das syrische Regime das einzige Mitglied der vom Iran angeführten ‚Achse des Widerstands‘ ist, das sich aus dem Gaza-Krieg herausgehalten hat.

Diese Botschaft wiederholte der jüdische Staat kurz nach dem dreifachen Einfall der Hamas in israelisches Gebiet, der zu Unterstützungsangriffen gegen Tel Aviv seitens der Hisbollah im Libanon, der pro-iranischen Milizen im Irak und der Huthi-Rebellen im Jemen geführt hatte. Baschar al-Assad soll über russische und emiratische Mittelsmänner Warnungen erhalten haben, sich nicht in die Auseinandersetzungen einzumischen, um die Zerstörung seines Regimes zu verhindern.
Syrien als Rückzugsgebiet der Hisbollah

Da Israel am 23. September seinen Krieg im Libanon intensivierte und der Hisbollah, der letzten Bastion der Islamischen Republik im Falle einer direkten Bedrohung ihres Überlebens, entscheidende Schläge versetzte, könnte Baschar al-Assad jedoch unfreiwillig in den Konflikt hineingezogen und zum nächsten Ziel des jüdischen Staates werden.

Lesen Sie auch Israel vermehrt Botschaften an Syrien, um es zur Scheidung vom Iran zu zwingen.

Seit dem Beginn des syrischen Volksaufstandes 2011, der vom Assad-Regime blutig niedergeschlagen wurde, dient das Land dem Iran und seinem bewaffneten Arm im Libanon als Rückzugsgebiet, da sie der Macht in Damaskus zu Hilfe eilten, um ihr Überleben zu sichern. Wenn Israel eine neue regionale Ordnung durchsetzen will, müsste es auch seinen Einfluss über den Libanon hinaus im Irak und in Syrien ausbauen, die strategischen Punkte des von der Islamischen Republik gezeichneten „schiitischen Halbmonds“. Als Teil der „Achse des Widerstands“ fungiert Damaskus hauptsächlich als Autobahn, um Waffen von seinem Territorium in den Libanon zu transportieren. „Seine Rolle ist eher die eines Verbindungsmannes und Vermittlers als die eines Frontkämpfers, wie es die Hisbollah und einige andere nichtstaatliche Mitglieder dieser Achse sind“, sagt Joshua Landis, Direktor des Center for Middle East Studies und Professor an der Universität von Oklahoma.

Seit einigen Tagen fliegt Tel Aviv vermehrt Luftangriffe an der libanesisch-syrischen Grenze, um die Nachschubwege für Waffen an die schiitische Gruppe zu unterbrechen. Am Mittwoch übernahm die israelische Armee die Verantwortung für die Ermordung eines syrischen Hisbollah-Mitglieds bei einem Luftangriff in der Region Quneitra am Rande der von Israel besetzten und annektierten Golanhöhen, das nach eigenen Angaben „Informationen von der syrischen Front an die schiitische Gruppe weiterleitete, um Operationen gegen Israel auf den Golanhöhen zu ermöglichen“. Die Razzia erfolgte, nachdem israelische Armeeoffiziere der Haaretz Ende September berichtet hatten, dass fast 40.000 Kämpfer und Söldner, die aus dem Irak und dem Jemen nach Syrien gekommen waren, auf den Golanhöhen mobilisiert würden, um auf grünes Licht von der libanesischen Miliz zu warten. Laut israelischen Experten, die am Mittwoch vom Wall Street Journal zitiert wurden, sollten die Angriffe weiter intensiviert werden, um Baschar al-Assad dazu zu bringen, sich vollständig vom Iran zu distanzieren. „Wir müssen Assad zwingen, sich zu entscheiden“, sagte einer von ihnen der amerikanischen Tageszeitung.

Assads Chance, den iranischen Einfluss in Syrien zu verringern?
Aber hat der syrische Präsident überhaupt noch etwas zu sagen? Die Macht in Damaskus, die auf die Unterstützung Russlands und des Irans angewiesen ist, ist weitgehend geschwächt, und fast 30 % des Landes befinden sich noch immer außerhalb ihrer Kontrolle. Obwohl er sich trotz der Unterdrückung eines Teils seiner Bevölkerung an der Spitze des Landes halten konnte, scheint Baschar al-Assad in seinem eigenen Spiel gefangen zu sein, da er sich weitgehend auf den Iran stützt, um seine Position zu halten.

Er ist frustriert, weil er die Kontrolle über die von Teheran kontrollierten strategischen Standorte verloren hat, und die aktuellen Entwicklungen in der Region könnten für ihn eine Gelegenheit darstellen, sich allmählich von seinem Paten zu distanzieren. In einer im März 2024 veröffentlichten Analyse des Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center heißt es: „Der Iran verfügt über ein operatives Zentrum südlich von Damaskus, das strategisch günstig in der Nähe des Flughafens von Damaskus gelegen ist. Das Gebiet ist dicht besiedelt, umfasst schiitische Gemeinden und liegt nur 20-30 Kilometer vom Libanon und 30-40 Kilometer von Qouneitra entfernt“.

Lesen Sie auch Assads Schweigen angesichts der Schwächung der Hisbollah.

An der Spitze eines mehrheitlich sunnitischen Landes, in dem die alawitische Minderheit jahrelang von dem aus dieser Konfession stammenden Staatschef bevorzugt wurde, stellt Baschar al-Assad zudem fest, wie unpopulär die iranische Präsenz in Syrien im Vergleich zu der russischen ist. Zahlreichen Berichten zufolge, die im letzten Jahrzehnt veröffentlicht wurden, hat Teheran nach und nach eine kulturelle und demografische Offensive im Land durchgeführt, die darauf abzielt, die schiitischen Gemeinschaften zu stärken, um seinen Einfluss zu festigen.

Arabische und internationale Normalisierung
Kann man deshalb behaupten, dass die syrische Führung die Beziehungen zu ihrem Verbündeten abbrechen will? Einige Beobachter meinen, dass die Zurückhaltung, die sie seit einem Jahr an den Tag legt, eher auf den gemeinsamen Wunsch von Damaskus und Teheran zurückzuführen ist, ihre Errungenschaften zu bewahren. „Wenn Israel in Syrien eine ähnliche Militäroperation wie im Libanon startet, wird das Land regelmäßig getroffen werden, was für den Iran und die Hisbollah ein enormes Problem darstellen würde, da sie entscheidende Regionen in Bezug auf die logistische Unterstützung verlieren würden“, kommentierte Navvar Şaban, Forscher am Omran-Zentrum in Istanbul.

Andere sind der Ansicht, dass das Assad-Regime keinen völligen Bruch mit Teheran anstrebt, sondern vor allem auf eine Diversifizierung seiner Allianzen abzielt. „Das würde es der Macht ermöglichen, unabhängiger zu agieren und nicht nur einem einzigen Paten verpflichtet zu sein“, sagte Sam Heller, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Century Foundation. Auf diese Weise könnte Baschar al-Assad seine im Frühjahr 2023 begonnene Wiedereingliederung in den arabischen Raum vertiefen und seinem Ziel, sein Regime gegenüber der Europäischen Union und Washington zu normalisieren, näher kommen. Ibrahim Hamidi, ein syrischer Journalist und Chefredakteur von al-Majalla, fügte hinzu: „Damaskus versucht, seine Beziehungen zu Teheran und den arabischen Hauptstädten auszubalancieren. Moskau bleibt ein sehr wichtiger strategischer Verbündeter. Dasselbe gilt für den Iran. Aber das Assad-Regime hat heute im Vergleich zu früheren Jahren mehr Optionen.“


Zumal Damaskus in den letzten Jahren die russisch-iranischen Spannungen in Syrien aufgegriffen und den einen Paten gegen den anderen ausgespielt hat, um seine Interessen voranzutreiben, scheint Moskau heute darauf bedacht zu sein, den Iran nicht gegen sich aufzubringen, der ihm in seinem Krieg gegen die Ukraine wertvolle Drohnen liefert. „Es ist offensichtlich, dass die Russen nichts unternommen haben, um die Israelis daran zu hindern, iranische Einrichtungen in Syrien anzugreifen“, betont Ibrahim Hamidi, obwohl der Kreml den syrischen Luftraum seit seiner Intervention in dem Land 2015 kontrolliert. „Vor einigen Tagen haben die sraelis insbesondere iranische Einrichtungen angegriffen, die sehr nahe an der russischen Militärbasis im Westen Syriens liegen. Moskau ist also nicht gewillt, etwas zu unternehmen. Gleichzeitig arbeitet es in der Ukraine eng mit den Iranern zusammen. So macht Putin Geschäfte“, fuhr er fort, da der russische Präsident am Freitag in Turkmenistan mit seinem iranischen Amtskollegen zusammentreffen wird. Angesichts dieser Entwicklungen könnte Baschar al-Assad auch die Iran-Karte als Verhandlungsmittel gegenüber den arabischen Ländern und der internationalen Gemeinschaft ziehen, um seine Rückkehr auf die diplomatische Weltbühne zu beschleunigen.

Lesen Sie auch Israelische Schläge in Syrien: eine Präventivmaßnahme?

Was wird in der Zwischenzeit mit dem syrischen Präsidenten geschehen, wenn der diffuse Regionalkrieg im gleichen Tempo weitergeht? „Israel wird Assad nicht ermorden und nicht helfen, sein Regime zu stürzen, so wie die USA sich geweigert haben, ihn zu stürzen, weil er die Dschihadisten daran hinderte, die Macht zu übernehmen“, sagt Joshua Landis, obwohl das syrische Regime behauptet hat, ein Bollwerk gegen die fortschreitende Islamisierung der Rebellenbewegungen und den Durchbruch der Gruppe Islamischer Staat zu sein. „Aber Israel wird sein Regime so schwach, sanktioniert und arm wie möglich halten“.

Zitat: Erdoğan 'still hopeful' in Assad for normalization, terror battle
by Daily Sabah
ISTANBUL Nov 13, 2024 - 2:09 pm GMT+3
...
“I still have hope that we can meet and put Türkiye-Syria relations on the right track,” Erdoğan said on Wednesday.

The main reason behind this initiative, Erdoğan emphasized, is the need to eliminate terrorist organizations along the Türkiye-Syria border. “We need to dismantle the terrorist structures between Türkiye and Syria,” he said, stressing that a successful effort could also support Syria's territorial integrity and stability.

Erdoğan pointed to the presence of the PKK and its affiliates in northern Syria. "We are not the ones threatening Syria's territorial integrity. It is the terrorist organizations, especially the PKK and (its Syrian branch) YPG, that are threatening it. The threat does not come from Syrians living abroad either," Erdoğan said.

He called on Assad to recognize the threat posed by these groups and take steps to restore stability in Syria.

Erdoğan further noted that Syria has the potential for just and lasting peace, and the necessary steps are clear. "We have extended our hand to Syria for normalization. We believe this process will pave the way for peace and tranquility within Syria," he said.
...

https://www.dailysabah.com/politics/erdo...attle/news

Assad hinterlässt eine ausgeblutete Wirtschaft, die von kriminellen Netzwerken übernommen wurde.
OLJ (französisch)
Nach Schätzungen der Weltbank wird es mindestens ein Jahrzehnt dauern, bis die nationale Produktion wieder das Niveau von 2011 erreicht hat.
OLJ / Von Mounir YOUNES, am 12. Dezember 2024 um 09:44 Uhr

Passanten auf dem Markt in Damaskus, 9. Dezember 2024. Archivfoto AFP

Im Dossier Sturz des Assad-Regimes: Unser Spezialdossier

Der ehemalige syrische Präsident Baschar al-Assad, der in Moskau im Exil lebt, hat nach 13 Jahren Aufständen und Unterdrückung, Konterrevolutionen, Bürgerkrieg und Massenflucht eine ausgeblutete Wirtschaft hinterlassen. Zwischen 11 und 12 Millionen Syrer waren gezwungen, zu fliehen oder umzusiedeln, was zu einem beispiellosen Zusammenbruch aller Wirtschaftssektoren führte.

Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes, das 2011, zu Beginn der Proteste gegen das Regime, auf ca. 68 Mrd. USD geschätzt wurde, fiel nach vorläufigen Daten der Weltbank bis 2021 auf 8,9 Mrd. USD und wird in diesem Jahr ca. 6,2 Mrd. USD betragen. Diese Schätzungen schließen jedoch die Schattenwirtschaft aus, die durch Bargeldströme angetrieben wird und in den Jahren der Krise erheblich gewachsen ist.

Lesen Sie auch „Wir wollen weiterziehen“: In Damaskus kehrt das Leben unter dem wachsamen Auge der Rebellen zurück.

Die von den USA, insbesondere durch das Caesar-Gesetz, und der Europäischen Union gegen das Regime, seine Unternehmen und seine Unterstützer verhängten Sanktionen haben den internationalen Finanztransfer und die Exporte stark beeinträchtigt. In diesem Zusammenhang hat das Regime seine Kontrolle über mehrere Wirtschaftssektoren verstärkt und eine systemische Korruption geschürt, die in zahlreichen internationalen Berichten angeprangert wird.

Die syrische Wirtschaft hat sich nach Analysen der Opposition allmählich in ein Werkzeug für die Machthaber und ihre engsten Kreise verwandelt. Um seine Kassen zu füllen, stützte sich das Regime seit mehreren Jahren auf den Handel mit Captagon, einer synthetischen Droge, deren Jahreseinnahmen auf 2 bis 5 Mrd. USD geschätzt werden. Hinzu kamen andere illegale Praktiken wie Schmuggel an den libanesischen und irakischen Grenzen, der Handel mit Antiquitäten und Menschenhandel, die den Zusammenbruch der traditionellen Einkünfte des Landes ausgleichen sollten. Das US-Außenministerium schätzt, dass die Assad-Familie über ein geschätztes Vermögen von 2 Mrd. USD verfügt, das über zahlreiche Bankkonten, Briefkastenfirmen, Offshore-Steueroasen und Immobilienportfolios versteckt ist.

Währungszusammenbruch
Der Zusammenbruch war massiv und in alle Richtungen. Nach Schätzungen der Weltbank würde die nationale Produktion mindestens ein Jahrzehnt benötigen, um das Niveau von 2011 zu erreichen. Dieses Szenario hängt jedoch von einer dauerhaften Stabilisierung der politischen und sicherheitspolitischen Lage, der Mobilisierung der für den Wiederaufbau erforderlichen Ressourcen, der Rückkehr von Millionen von Exil-Syrern und der Schaffung eines liberalen wirtschaftlichen Rahmens ohne Korruption, Verschwendung und Monopole ab. Arabische und internationale Unterstützung und die Anziehung ausländischer Investitionen wären ebenfalls unerlässlich, insbesondere für Wachstum und Währungsstabilität.

Der Krieg führte zu einem Zusammenbruch der nationalen Währung. Der Kurs des Syrischen Pfundes (SYP) stieg von 46 SYP/USD im Jahr 2010 auf einen Kurs von 14.500 SYP/USD für den Kauf und 15.500 SYP/USD für den Verkauf am Mittwoch in Damaskus - der Kurs variierte je nach Region und Stadt. Im Norden des Landes, insbesondere in Idleb, werden die Transaktionen hauptsächlich in türkischen Lira abgewickelt, was auf den Zerfall der nationalen Wirtschaft hindeutet.

Die Devisenreserven der Zentralbank, die sich 2010 auf 20 Mrd. USD beliefen, brachen 2016 auf 700 Mio. USD ein, wie aus Daten der Weltbank hervorgeht. Seitdem wurden keine offiziellen Daten mehr bekannt gegeben. Oppositionsnahe Quellen und internationale Beobachter beschuldigen jedoch Baschar al-Assad und seine Familie, Milliarden von Dollar veruntreut zu haben, die diskret nach Russland transferiert wurden.

Lesen Sie auch Diese (vielfältigen) Kräfte auf dem Boden in Syrien.

Der Zusammenbruch des syrischen Pfundes führte im Laufe der Jahre zu aufeinanderfolgenden Inflationswellen, deren kumulierte Rate laut halboffiziellen syrischen Quellen bei über 2.000% liegt. Die Auswirkungen waren besonders stark bei den Preisen für die wichtigsten Güter des täglichen Bedarfs. In diesem Zusammenhang beträgt das durchschnittliche Gehalt eines Beamten nur 30 USD pro Monat. Im Jahr 2023 erreichte die Inflation 93 % und die Weltbank prognostiziert für 2024 eine Inflationsrate von fast 100 %. Diese Inflationsspirale wird von einer Explosion der Armutsrate begleitet, die 2022 bereits 69% betrug und sich seitdem weiter verschlechtert hat.

Zerstörte sektorale Säulen
Die Säulen der syrischen Wirtschaft, die einst das BIP erwirtschafteten, sind unter der Last des 13-jährigen Konflikts zusammengebrochen, was zu einer Explosion der Arbeitslosigkeit geführt hat. Die Ölproduktion, die vor 2011 zwischen 30 und 35% des BIP ausmachte, ist seitdem um das Zehnfache auf 25.000 bis 40.000 Barrel pro Tag im Jahr 2024 gesunken.

Der einst blühende Agrarsektor hat den Kriegsschäden nicht standgehalten. Mit einem Anteil von 20% bis 25% am BIP stellte dieser Sektor die Selbstversorgung des Landes, insbesondere mit Weizen und Baumwolle, sicher. Heute haben Zwangsmigrationen, interne Vertreibungen, wiederkehrende Dürren, fehlende Finanzmittel, Zerstörung der Infrastruktur und Verschlechterung der Bewässerungssysteme diese lebenswichtige Aktivität erheblich reduziert.

Auch die Industrie wurde nicht verschont. Der Textilsektor, der die Speerspitze der Industrie darstellte, brach zusammen. Die syrischen Exporte, die 2010 auf 12 Mrd. USD geschätzt wurden, werden 2024 nur noch 1 Mrd. USD betragen, was das Ausmaß des wirtschaftlichen Desasters verdeutlicht.

Der Tourismussektor machte vor Beginn des Aufstands im Jahr 2011 12% des syrischen BIP aus, mit fast 8 Millionen Besuchern im Jahr 2010, die Einnahmen von schätzungsweise 8 Milliarden USD erzielten. Seitdem ist der Sektor zusammengebrochen, mit Ausnahme des religiösen Tourismus, der einen erheblichen Aufschwung erlebt hat. Dieser Tourismus, der von Pilgern aus dem Libanon, dem Irak und dem Iran angetrieben wird, konzentriert sich auf symbolträchtige schiitische Stätten wie den Schrein von Sayyida Zeinab, der Enkelin des Propheten Mohammad.

Diashow In Damaskus kehrt das Leben drei Tage nach dem Sturz von Assad langsam zurück: Bilder

Eine Quelle aus dem syrischen Handelsministerium räumt ein, dass einige Maßnahmen des Regimes die Wirtschaftskrise verschärft und die Armut vergrößert haben. Dazu gehören die Kriminalisierung von Dollar-Transaktionen und drastische Beschränkungen des Kapitalverkehrs mit Ausnahmen für regimenahe Personen und ihre Wirtschaftsverbündeten.

Neben den Folgen des Krieges wurde die syrische Wirtschaft auch durch aufeinanderfolgende externe Krisen schwer getroffen. Die Covid-19-Pandemie (2020-2021), der Krieg in der Ukraine und die libanesische Finanzkrise von 2019, bei der Einlagen von Syrern in libanesischen Banken in Höhe von Milliarden von Dollar eingefroren wurden, verschärften die Schwierigkeiten. Im Februar 2023 versetzte ein verheerendes Erdbeben der bereits ausgebluteten Wirtschaft einen weiteren Schlag.

Diese Ereignisse in Verbindung mit den Zerstörungen durch den Krieg haben die syrische Wirtschaft jeglicher Schockresistenz beraubt. Die Weltbank schätzte die Auslandsschulden Syriens bis 2021 auf 5 Mrd. USD. Es bleibt jedoch unklar, ob diese Zahl die von Baschar al-Assad und seinem Regime angehäuften Forderungen des Iran und Russlands einschließt. Ein schweres Erbe, das das syrische Volk noch viele Jahre lang zu tragen haben wird.

Syrien: Von Russland nach Dubai, wo befindet sich das Vermögen des Assad-Clans?
RFI (französisch)
Der britischen Financial Times zufolge hat der gestürzte syrische Präsident Baschar al-Assad in den Jahren 2018 und 2019 250 Mio. USD in bar nach Russland überwiesen, um die militärische Unterstützung aus Moskau zu bezahlen und um russische Vermögenswerte zu erwerben. Dies ist jedoch nur ein kleiner Teil des versteckten Vermögens des Assad-Clans, der seit 50 Jahren in Syrien an der Macht ist.
Veröffentlicht am: 16/12/2024 - 19:12 Geändert am: 17/12/2024 - 12:02
4 Minenfeld

Während die Syrer den Prunk, in dem Baschar al-Assad nach seinem Sturz lebte, entdecken konnten, bleibt der größte Teil des Vermögens des Ex-Diktators weltweit verborgen. Hier ein Raum im Präsidentenpalast in Damaskus am 8. Dezember 2024. Hussein Malla / AP
Von: Agnieszka Kumor

Laut Dokumenten, die der britischen Tageszeitung Financial Times vorliegen, wurden zwischen 2018 und 2019 etwa 20 Flüge zwischen dem Flughafen Damaskus und dem Flughafen Wnukowo in der Nähe von Moskau durchgeführt. An Bord waren insgesamt zwei Tonnen 100-Dollar- und 500-Euro-Noten, wie aus den Aufzeichnungen von ImportGenius, einem US-Unternehmen, das sich auf internationale Handelsdaten spezialisiert hat, hervorgeht.

Das von der syrischen Zentralbank geschickte Geld war dazu bestimmt, die russischen Banken für ihre Unterstützung des syrischen Regimes zu bezahlen.

Diese Daten sind Teil einer sorgfältigen Organisation, die vom syrischen Autokraten eingerichtet wurde. Dieses undurchsichtige System sollte die Verwendung syrischer Vermögenswerte verbergen, die durch internationale Sanktionen aus dem globalen Finanzsystem verbannt wurden. Um diese Sanktionen zu umgehen, schickten Baschar al-Assad und seine Gefolgsleute Geld ins Ausland, vor allem nach Russland.

Syriens Reichtum geraubt
Baschar al-Assad und seine Vertrauten wurden regelmäßig beschuldigt, die Reichtümer Syriens ausgeplündert zu haben. Gleichzeitig wurden Milliarden von Dollar durch den Handel mit Captagon, einer synthetischen Droge, die in den Golfstaaten sehr beliebt ist, eingenommen. Dieses Geld hatte es dem gestürzten Führer ermöglicht, den Krieg zu finanzieren und sich persönlich zu bereichern.

Aber die Flugzeuge mit den Banknoten, die nach Moskau geschickt wurden, sind nur ein Baum, der den Wald verdeckt. Es handelt sich um ein ganzes System, von dem der Assad-Clan jahrzehntelang profitiert hat. Die US-amerikanische Tageszeitung The Wall Street Journal stellte fest, dass die Assads und ihre Verwandten Immobilien, Hotels und Bars, Privatjets, aber auch Vermögenswerte zwischen Russland und den Cayman Islands anhäuften, indem sie die von US-Beamten, Anwälten und NGOs gesammelten Informationen miteinander verglichen. Dies geschah über Spanien, die Schweiz, Österreich, Frankreich, Rumänien, die Golfstaaten und Dubai.

Wohnungen in Moskau
Die Familie Assad verfügt unter anderem über etwa 20 luxuriöse Wohnungen in Moskau. Diese Wohnungen wurden ab 2013 über verschiedene Unternehmen und mehrere Darlehenskonstruktionen erworben. Laut dem von FT eingesehenen russischen Unternehmensregister gründete Iyad Makhlouf - ein ehemaliger Major des syrischen Geheimdienstes, Bruder des syrischen Geschäftsmannes Rami Makhlouf und Cousin mütterlicherseits des Diktators - im Mai 2022 in Moskau das Immobilienunternehmen Zevelis City, an dem er und sein Zwillingsbruder Ihab Makhlouf gemeinsam beteiligt sind.

Der Architekt dieses und vieler anderer Konstrukte ist Mudalal Khoury, ein syrisch-russischer Geschäftsmann und Finanzier mit engen Verbindungen zur syrischen Regierung. Mudalal Khoury ist selbst Gegenstand von Sanktionen.
Lesen Sie auch Syrien: Baschar al-Assad bricht nach seinem Sturz das Schweigen und behauptet, dass Damaskus „in den Händen von Terroristen“ ist.

Netzwerke von Interessen
Während der mehr als 50-jährigen Herrschaft von Vater und Sohn hat der Assad-Clan ein Interessennetzwerk aus Investitionen und Unternehmen im Ausland aufgebaut. Es ist schwierig, das Vermögen der Assads zu bewerten, aber ein Bericht des US-Außenministeriums gab eine Schätzung für 2022 ab: zwischen 1 Mrd. und 12 Mrd. USD.

So stieg der Lebensstandard des starken Mannes Syriens ins Unermessliche, während der Lebensstandard der Syrer zurückging. Mehr als 95% der syrischen Bevölkerung leben derzeit unterhalb der Armutsgrenze.

Geld in Finanzparadiesen
Die Suche nach Assads Milliarden Dollar begann lange vor dem Sturz des Regimes. 2019 fror ein Gericht in Paris Vermögenswerte im Wert von 90 Mio. EUR ein, die Rifaat al-Assad, ein Onkel des gestürzten Diktators, in Frankreich besaß.
Geld, das in Steueroasen oder an Orte wie Dubai oder Russland transferiert wurde, wird jedoch viel schwieriger zurückzubekommen sein. Dies wird einige Zeit in Anspruch nehmen und es ist noch nicht klar, wer diese Gelder im Falle einer Identifizierung zurückerhalten würde.

Syrien: Arabische Hauptstädte zwischen Vorsicht und Verlegenheit
OLJ (französisch)
Während einige von der Schwächung der iranischen Achse begeistert sein könnten, fürchten viele die politischen und sicherheitstechnischen Auswirkungen des Sturzes des Assad-Regimes.
OLJ / Tatiana KROTOFF mit Stéphanie KHOURI, am 20. Dezember 2024 um 00:00 Uhr.

In Aleppo wurden am 30. November 2024 eine syrische Nationalflagge und ein Porträt des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zerrissen. Foto AFP

Im Dossier Sturz des Assad-Regimes: Unser Spezialdossier

Nach der Eroberung von Damaskus durch die Rebellen gab es zahlreiche Erklärungen zur Unterstützung des syrischen Volkes und Aufrufe zu einem friedlichen Übergang, doch die Hauptstädte der Region blieben vorsichtig angesichts eines Sprungs ins Ungewisse. „Das Königreich bekräftigt seine Unterstützung für das syrische Brudervolk (...) und ruft zu gemeinsamen Anstrengungen auf, um (...) ein Abgleiten in Chaos und Spaltung zu verhindern“, reagierte das saudische Außenministerium in einer Erklärung, die am Tag der Flucht des gestürzten Präsidenten am 8. Dezember veröffentlicht wurde. In Rabat, Abu Dhabi und Kairo war man sich einig, dass die Machtübernahme der Rebellenkoalition in Syrien unter der Führung der islamistischen Gruppe Hay'at Tahrir el-Cham (HTC) überraschend kam und zur Zurückhaltung aufrief. Ein Überblick über die wichtigsten Themen in der arabischen Welt.

Schwächung der „Achse des Widerstands“
In einem gemeinsamen Kommuniqué, das am 14. Dezember am Rande eines außerordentlichen Treffens zur Lage in Syrien veröffentlicht wurde, begrüßten die Außenminister von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Jordanien den Sturz des Regimes und forderten, dass der Wille des syrischen Volkes respektiert werden müsse. Trotz der jüngsten Bemühungen der Golfstaaten, Präsident Baschar al-Assad zu rehabilitieren, begrüßten die Regierungen diesen weiteren Schlag gegen die „Achse des Widerstands“.

„Von den sechs Staaten des Golfkooperationsrates (GCC) sind die Vereinigten Arabischen Emirate jedoch am meisten über die Entwicklung der Situation beunruhigt. Sie freuen sich sicherlich über den schwindenden Einfluss des Iran, sind aber besorgt darüber, wie sich der Aufstieg von HTC auf die Region auswirken könnte“, bemerkte Giorgio Cafiero, CEO von Gulf State Analytics. Abu Dhabi, das die Normalisierung mit dem alten Regime vorangetrieben hatte, fürchtet vor allem eine Radikalisierung der Region durch den Aufstieg des politischen Islams. Der Berater des Präsidenten, Anwar Gargash, sagte, er sei besorgt über „die Natur der neuen Kräfte, ihre Zugehörigkeit zur Muslimbruderschaft und zu El Kaida“.

Gefahr von Sicherheitsrisiken
Bei so wenig Übersicht gibt es viele Fragen: Wird es dem Führer von HTC, Abu Mohammad el-Jolani, gelingen, das gesamte Gebiet zu kontrollieren? Welche regionalen Folgen hätte ein neuer Bürgerkrieg in Syrien für die Region? „Die GCC-Länder und die anderen arabischen Staaten sind an einer Form der Stabilität interessiert und wollen nicht, dass die Gewalt im Syrien nach Assad auf den Libanon, Jordanien, den Irak oder sogar den Golf übergreift. Sie verstehen, dass sich Konflikte im Nahen Osten sehr leicht von einem Land zum anderen ausbreiten können“, kommentierte Giorgio Cafiero.

Lesen Sie auch In Syrien macht die Türkei keinen Hehl mehr aus ihren neoimperialen Ambitionen.

Amman, das besonders fieberhaft auf eine mögliche Destabilisierung des Nachbarlandes reagiert, könnte zu den ersten arabischen Hauptstädten gehören, die eine weitere Verschiebung der Sicherheitslage zu spüren bekommen. „Jordanien fürchtet insbesondere die Auswirkungen des Sieges der Islamisten in Syrien auf seine eigene innere Dynamik“, sagte Randa Slim, Forscherin am Middle East Institute in Washington. Wenige Tage nach der Einnahme von Damaskus kündigte der jordanische Innenminister Mazen al-Faraya die Schließung des Grenzübergangs Jaber an der Grenze zu Syrien „aufgrund der Sicherheitslage“ an, da er einen Anstieg des Schmuggels und des Handels mit Captagon befürchtete, für das Syrien der weltweit größte Lieferant in die Golfstaaten ist. Am Donnerstag nahmen die jordanischen Beamten ihre Entscheidung schließlich zurück, während die Rebellen, die in Syrien an der Macht sind , entschlossen scheinen, Garantien zu geben.

Eine Revolution mit Dominoeffekt?
Die Sequenz weckt auch Ängste, die mit der Erinnerung an den Arabischen Frühling verbunden sind. „Wenn Syrien ein demokratischer Erfolg wird, werden autokratische arabische Regierungen es als Bedrohung betrachten. Syrien könnte zu einem Modell werden, das in der gesamten Region an Popularität gewinnt, und es würde für die Regime in der Region schwieriger werden, ihre Legitimität zu bewahren“, sagte Giorgio Cafiero.

Diese Aussicht beunruhigt insbesondere die Regierung des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sissi, der als Verfechter der Konterrevolution des arabischen Frühlings nach einem Putsch gegen den gewählten Präsidenten Mohammad Morsi, der durch den Volksaufstand von 2011 an die Macht gekommen war, an die Macht kam. Die jüngsten Erklärungen des ägyptischen Präsidenten lassen daher eine gewisse Besorgnis erkennen.

Bei einem Treffen mit Journalisten am Sonntag wollte sich Abdel Fattah al-Sissi von seinem früheren Amtskollegen Baschar al-Assad distanzieren, ohne ihn zu nennen: „Es gibt zwei Dinge, die ich nie getan habe (...): Meine Hände wurden nie mit jemandes Blut befleckt und ich habe nie etwas genommen, was mir nicht gehört.“ Der Autoritarismus des Rais hat sich jedoch in den letzten zehn Jahren besonders verstärkt, insbesondere durch die Einführung eines massiven Gefängnissystems. Myriam Benraad, Professorin für internationale Beziehungen an der Schiller International University, schränkte ein: „Kairo ist derzeit relativ sicher vor der Aussicht auf einen Regimewechsel, da sich die autoritäre Herrschaft in Kairo konsolidiert hat“.

Flüchtlinge und Wiederaufbau
Neben den sicherheitspolitischen Herausforderungen könnten zwei Themen die Beziehungen zwischen Syrien und den arabischen Ländern in den kommenden Monaten und Jahren dominieren. Einige Staaten, darunter insbesondere Jordanien und der Libanon, könnten im Gefolge der Türkei die Gelegenheit des Regimewechsels nutzen, um die Rückkehr der Flüchtlinge zu fördern, die im letzten Jahrzehnt vor dem syrischen Konflikt geflohen sind. Eine Forderung, die von den Golfstaaten bei der Rückkehr Syriens in den arabischen Staat im Mai 2023 gestellt wurde, aber von der derzeitigen Regierung abgelehnt wurde.

Die neue Situation in Syrien eröffnet den Ländern der Region auch die Möglichkeit, sich an den Wiederaufbaubemühungen zu beteiligen. Die Vereinigten Arabischen Emirate hatten diese Möglichkeit bereits vor dem Sturz von Baschar al-Assad erwähnt und den Wunsch geäußert, Finanzmittel zur Verfügung zu stellen. „Theoretisch könnten die Golfstaaten in der Lage sein, ihre finanziellen Ressourcen und Mittel zu nutzen, um in den Wiederaufbau Syriens nach Assad zu investieren, um HTC in einer Weise zu beeinflussen, die den Interessen der GCC-Staaten dient“, sagte Giorgio Cafiero.

Lesen Sie auch Der „Post-Dschihadismus“ oder die ideologische Häutung von Hay'at Tahrir el-Sham.

Insbesondere Katar, das sich mit der Türkei abstimmt, unterhält enge Beziehungen zu der von HTC angeführten Rebellenkoalition. Im Gegensatz zu seinen Nachbarn hatte Doha seine Beziehungen zum Regime von Baschar al-Assad nie normalisiert und sich dafür entschieden, die syrischen Rebellen, einschließlich HTC, zu unterstützen, indem es eine Botschaft der Opposition in Doha einrichtete.

Am Dienstag nahm die Botschaft von Katar in Damaskus nach 13 Jahren Schließung ihre Arbeit wieder auf. Der CEO von Gulf State Analytics sagte: „Katar ist wahrscheinlich der arabische Staat, der die Situation in Syrien am ehesten als Chance und nicht als Bedrohung für seine Sicherheit betrachten kann. Aber die katarischen Beamten wollen nichts tun, was ihre Beziehungen zu Riad, Abu Dhabi, Manama oder Kairo ernsthaft gefährden könnte.“ Nach jahrelangem Zerwürfnis hatten die beiden Länder das Kriegsbeil im Januar 2021 begraben.