Forum-Sicherheitspolitik

hehe ...also wenn man der amerikanischen Propagandaseite nti.org glauben schenken kann, dann hat der Iran seit 1990 ca. 2400 Scud Raketen gekauft !!! :oah::oah::oah: :bonk:

Und die Bauen ja noch selber welche....ui ui ui

Wohl leider nur WMD-Hysterie

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.maarivintl.com/index.cfm?fuseaction=article&articleID=4905">http://www.maarivintl.com/index.cfm?fus ... cleID=4905</a><!-- m -->

Zitat:Brooklyn businessman, Israelis suspected (again) of missile-part sales to Iran, cache seized

Warehouse uncovered in Binyamina after joint effort with US authorities. Owner Eli Cohen and brother-in-law suspected of receiving parts from US associate indicted Friday.
Ami Ben-David

A months-long, clandestine joint operation with the American Department of Homeland Security has led Israel Police to the discovery of a warehouse in Binyamina -- a small town south of Haifa -- containing missile parts apparently destined for Iran.
...

Daher wurde der Iran zur "Raketenmacht" *scnr*

Zitat:Iran designs intelligent guided-missile system

01:48:20 È.Ù
Shahre-Kord, April 24 - A young man from the Iranian province of Chahar Mahal-Bakhtiari, Rasoul Norouzian, succesfuly tests home-made surface-to-surface intelligent guided-missile system.

Quelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=202775&n=35">www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=202775&n=35</a><!-- w -->

Ein junger Iraner aus der Provinz Chahar Mahal-Bakhtiari soll ein "intelligentes Raketensystem" entwickelt haben, wenn man Irib glauben schenken darf.

Tja sowas solls geben.....

Ich habe bisher immer Bilder von der Fateh-110 gesehen, wo die Rakete auf einem immobilen Träger stationiert ist.

Ist die Fateh-110 ein mobiles Raketensystem ?

Ja, du hast wohl nur bilder von teststarts gesehen.

@ -P-

Hast du Bilder wo man eine Fateh-110 auf einen mobilen Träger sieht ?

Hier gab es glaub ich mal ein video ist ein interessantes gerät.

Zitat:IRAN COULD TEST ICBMs AS EARLY AS 2005


WASHINGTON [MENL] -- The U.S. intelligence community has determined that Iran could begin testing components of intercontinental ballistic missiles as early as 2005.

Full Text
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/may/05_20_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/may/05_20_1.html</a><!-- m -->

Zitat:Iran says it will not manufacture Shahab-4 long range missile

TEHRAN (AFP) Nov 05, 2003
Iran has no intention of manufacturing a missile more powerful than the Shahab-3, a medium-range missile with a touted range of over 1,500 kilometers that recently went into service, the defence ministry said in a statement carried Wednesday by the student news agency ISNA

Quelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.spacewar.com/2003/031105122356.ffd809xe.html">www.spacewar.com/2003/031105122356.ffd809xe.html</a><!-- w -->

yup ist schon bekannt

Zitat:IRAN SEEKS CRUISE MISSILE TO SUPPORT SHIHAB

WASHINGTON [MENL] -- Iran has been developing a cruise missile capability to support its arsenal of Shihab-3 intermediate-range ballistic missiles.

U.S. officials and defense analysts said Iran appears to be developing a cruise missile with a range of 300 kilometers as part of a multi-layered guided weapons capability. They said Iran has pursued a dual development track that will ensure that cruise missiles will support the Shihab-3 and Shihab-4 intermediate-range ballistic missiles.

Quelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/june/06_11_2.html">www.menewsline.com/stories/2004/june/06_11_2.html</a><!-- w -->

Im Internet gibt es eine Reihe älterer Berichte ( um 2001 rum ) über eine AT(G?)M aus iranischer Produktion namens Saeqeh-1.
Das Verwirrspiel um iranische Waffenbezeichnungen kennt bekanntlich keine Grenzen, ist uns ein ähnlicher Name ja bereits aus der Luftfahrt ein Begriff.
( Saeqeh-80)

Rein äusserlich soll sie der Dragon sehr ähnlich sehen, aber technisch eher auf russische expertise vertrauen. Die Dragon soll eh nicht so der Weisheit letzter Schluss gewesen sein.

Wenn man nun auf AIO schaut ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aio.ir/produt/rockets.htm">http://www.aio.ir/produt/rockets.htm</a><!-- m --> ), was die dazu haben, finde man unter
"SAEGHEH" eine Rakete für die RPG-7, die rein äusserlich aber überhaupt nichts mit der Dragon zu tun hat :


1. Glaube ich nicht, daß erstgenannte für die RPG-7 gedacht ist.
2. Lügt hier einer. Entweder die sieht nicht aus wie eine Dragon, oder das Bild von AIO ist falsch, oder die SAEGHEH != SAEQEH-1 , oder oder oder...

Vielleicht kann das hier jemand aufklären ?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2001/29-060801.html">http://www.globalsecurity.org/wmd/libra ... 60801.html</a><!-- m -->

Zitat:TEHRAN FOCUSES ON ARMORED WARFARE. An antitank missile that the Iranian Ministry of Defense and Armed Forces Logistics (MODAFL) says can destroy sophisticated armored equipment is just an upgraded Russian or Chinese model, according to unnamed Israeli "experts" cited by Tel Aviv's "Yediot Aharanot" on 1 August. The MODAFL had described the successful test of the Saeqeh-1 anti-armor missile on 31 July, saying that it would be mass-produced locally. The Saeqeh-1 is similar in appearance to the U.S. Dragon missile, while all its systems are copies of Russian ones, Ali-Reza Nurizadeh wrote in London's "Al-Sharq Al-Awsat" on 1 August. The Iranian test reflects a change in Iranian emphasis away from longer-range missiles to shorter-range ones, Nurizadeh's sources said.

.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iran-press-service.com/articles_2001/aug_2001/iran_russia-military_pact-26801.htm">http://www.iran-press-service.com/artic ... -26801.htm</a><!-- m -->

Zitat:Last month Iran successfully test-fired an armor-piercing anti-tank missile capable of destroying the most sophisticated armored equipment.

The Saeqeh-1 (lightning) missile enjoys a high infiltration capability and can destroy the most sophisticated armored equipment in the world.

.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stratmag.com/issue2Sep-15/page02.htm">http://www.stratmag.com/issue2Sep-15/page02.htm</a><!-- m -->

Zitat:Another success relates to the successful test firing of an anti-tank guided weapon called Saeqeh-1 (Lightning-1). The Saeqeh is said to be an improved Iranian version of the McDonnell Douglas Dragon FGM-77 wire-guided ATGW, of which around 200,000 were built.

While the Dragon has a maximum range of 1,000m and fires a single high-explosive anti-tank warhead of limited effectiveness against new armour systems, the Saeqeh has a tandem HEAT warhead to counter armoured vehicles fitted with explosive reactive armour. It also has a semi-automatic comand to line of sight guidance system that could have enhanced its range to 1,500m.

Wenn sich hier schon niemand mit mir über die vorgestellte Munition unterhalten möchte, muss ich zumindest nochmal was bzgl. angesprochener iranischer Waffensysteme und angeblicher "heisser Luft" etc loswerden.
Die USA oder den Irak lassen wir dabei mal aussen vor !!
(Anstoss kam ursprünglich aus dem USA vs. Iran Thread)

@Tom

Zitat:Tja, dummerweise weiß offenbar nicht mal der Iran was der Iran hat... außer ne Menge heiße Luft kommt da nicht viel. Es war bereits vor 20 Jahren Möglich der Sowjetunion ihre heißesten Geheimprojekte aufzuklären aber der Iran kann nicht überwacht werden. Da wird wohl der ganze Iran auf 2 Etagen gebaut sein und die Wüste ist komplett unterkellert, damit man die geheimen Superflieger, Panzer etc. testen kann

So übertrieben kann man das nicht sehen. Man hat doch schon so einiges an Waffen der Iraner auf Fotos gesehen. Ist ja auch nicht so, als wären sie derart top secret. Es gibt im Internet auch viele "westliche" Quellen, die sich mit den iranischen Waffenssystemen beschäftigen. (Habe hier irgendwo mal ne Israelische gepostet) Ob das alles vorwiegend nur heisse Luft ist?!

Man kann auch die kompletten Fähigkeit der Gegner nicht allein durch Spionage und Satellitenaufklärung erkennen. Selbst wenn, dann werden die Amis das nicht in der nächsten Zeitung veröffentlichen. Ausserdem hat man früher auch einfach mal getestet was geht und hat z.B. Flugzeuge in verschiedenen Höhen in den Russischen Luftraum geschickt, etc...So haben die Amis eine Menge Erkenntnisse gesammelt. Wie sonst soll man die Fähigkeiten der kompletten Luftabwehr testen können ? Durch Bilder ? Aufsätze von schlauen Menschen ?

Unbekannt sind daher eher die *genauen Fähigkeiten*. Darüber kann man nur spekulieren, wenn diese ihre Fähigkeiten nicht unter beweis stellen konnten.
Aber so geheimnisvoll, wie Du das jetzt hier überzogen darstellst ist das nun wirklich nicht.
Das hat auch weder was mit Tarnkappe noch mit Superwaffen zu tun, wie das mache hier gerne mal formulieren...

Zitat:[...Hawk...]
Aber der Iran hat sie wahrscheinlich aufgepeppt und ihnen 100 Km Reichweite spendiert

Der Iran verfügt über die verbesserte Variante der HAWK. Das ist Fakt.
Nicht zuletzt dank Waffenlieferungen aus USA mitte der Achziger.
Reichweite ? Who knows ??

Ich halte es aber für nicht unwahrscheinlich, daß der Iran weiter an der Hawk gearbeitet hat. Sei es ein Nachbau, oder Verbesserung.(Reichweite ?)
(meine Spekulation)
Zwar hat der Iran wohl in der Zeit 1800 davon mit 15 Batterien erhalten,
aber die Dinger sind wohl auch nicht ewig haltbar und zumindest eins der solideren und noch erhaltenswerten Systeme. Zumindest eine Technologe
die man nicht verschenken sollte. Das liegt auf der Hand.

Am Rande angemerkt sei auh eine kleine Spielerei der Iraner, die HAWK an f-14 anzubringen und somit daraus eine echte aam zu machen. :bonk:

Btw: Halte ich -P-'s Bezeichnung mit "relativ schwere Sam" für so daneben jetzt auch nicht. Eine Patiot ist meiner Meinung nach eine schwere SAM und deren Reichweite beträgt ca. 70km. Mit ca. 40km liegt die Hawk eben eine Stufe darunter. Medium Range der gehobenen klassen, oder so ähnlich halt.
(Haarspalterei mal wieder....)

Hier der Post von Erich seinen vorherigen Thread "Raketenkooperation Iran & NKorea"

Zitat:Geheimpakt zur Raketen-Entwicklung?

In aller Heimlichkeit tüfteln Nordkorea und Iran offenbar an einer neuen Waffengeneration.


Die beiden Staaten würden bei der Entwicklung von Raketen kooperieren, berichtete die japanische Tageszeitung „Asahi Shimbun“ am Samstag. Das Blatt berief sich dabei auf US-Diplomaten. Beide Länder gehören laut US-Präsident George W. Bush zur „Achse des Bösen“.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=4832">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=4832</a><!-- m -->