@Niemand, endlich mal ein Russe der sich autet also einen wie ich ihn kenne. Aber nun gut ich stimme der Expertise nicht zu, jeder wieß ich bin ein großer kritiker des Russichen Imperialismuses etc. doch ich werde verschen ganz neutral zu bleiben.
Nun dazu werde ich mal so anfagnen udn die Frage stellen was ist Russland? Erstens das größte Land der Welt mit dne größtne Rochstoffvorkommen. Zweitens ist Russland auf den Papier größte biss zweitgrößte Millitärmacht der Welt und wird von einer starken brutalen Autokratishcne Führung gelenkt. Keien schlechte Aussgangslage möge man meinen und tatsächlich hat es der Russe wieder geschafft gefürchtet und natürlich gehasst zu werden, kann sich nun also dolle Stoltz darauf sein da er sich nun wieder als echter Russe fühlen kann.
Aber da giebt es eine ganze menge Dinge die gegen Russland sprächen und das auf mittlerer biss langer Sicht. Diese Dinge schmeken natürlich keinen Rus Partrioten, aber ich denke hier werden mir auch einschlägig bekennende Diktatoren fetischisten und Russlandversteher zu stimmen diese werde ich mal kurz erleutern.
Erstens die Demografie, in Russland ist ide Lebenserwartung eines Mannes aufgrund von Alkoholismus, Gewalt und so weiter derartig gering das man als alt gilt wenn man die 65 ereicht.Diesh at zu Folge das Jhar für Jahr weniger Russen sich stoltz fühlen dürfen und auch das das Potenzial Ruslsand weiter schwiendet. Dies ist so ernst das es selbst die Russen es nicht leugnene können, wie z.b hier zu lesen ist.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/russia/20090828/122885860.html">http://de.rian.ru/russia/20090828/122885860.html</a><!-- m -->
Aber besser ist das z.b hier zu lesen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/948/421710/text/">http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/948/421710/text/</a><!-- m -->
Zitat:"Die Russen sterben aus"
...."Die Russen sterben aus", brachte es jüngst ein Internetdienst auf den Punkt. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass in Russland im Jahr 2050 nur noch 108 Millionen Menschen leben werden. 2080, so warnte Sergej Mironow, der Vorsitzende des Föderationsrates, werde es in Russland nur noch 52 Millionen Bürger geben. "Ein so großes Territorium", fügte er hinzu, "kann man mit so einer Bevölkerung nicht halten. Das bedeutet das Auseinanderfallen des Staates."....
Die Demografie alleine ist also schon agrument genug Russiche Hegemonial Träume zu zerschmetern. Aber dies ist bei leibe nicht der einzige Grund den selsbt ohne diese Probleme ist Russland wen auch ein gefehrlicher und Agressiver Staat ein zwerg unter den Großmächten.
Mal zum Vergleich hinsichtlich der jetzigen Bevölkerung der Großmächte:
China: ca. 1,5 Milliarden
Indien: ca 1,3 Millairden
USA: ca 305 Millionen (Tendenz steigend und das Land ist groß)
EU: also das "Einflussgebiet" Ruslsands hat an die 500 Millionen Bürger das die EU fast 14 mall Wirtschaftlich stärker ist als Russland sollte auch klar sein.
Russland kann mit keinen seiner Konkurenten konkurieren, was die Wirtschaftliche oder Demografische Power anbelangt, es ist eine Mittlemacht die Supermacht sein möchte.Man möge behaupten das Bevölkerung nicht ales ist aber es giebt einene gewissen Wert ab den man nicht mehr Weltmacht sein kann und Russland ist mit 140 Millionen schon unter diesen Wert gemessen an seiner Größe und erst Recht an den Absurden Ambitionen.
Zweitens die Wirtschaft, Russland ist ganz und gar von Öll und Gas Export abhängig dies macht mit Waffenverkeufen und einer kleinen nicht konkurenzfehigen Industrie das groß des Russichen BIPs aus. Die Arbeitsmoral gilt als katastrophal, die Produktivität ist in Zivillenbereich den Rusischen Klsiche entsprechend äußerst schelcht. Aber auch in absoluten Zahlen ist Russland wirtschaftlichen ein Zwerg, es hat einen BIP von ca. 1,400-1,500 Milliarden ist also "unglaubliche" 4 mall größer als das Polens das, dass lieblings Opfer Ruslsands ist und 10 mall kleiner als das des "Hauptfeindes" USA .
Kurz gesagt, Russland kann sich mit keinen einzigen bedeutenden EU Land Wirtschaftlich mässen (I,F,D,GB) und erst Recht nicht mit den USA oder China.
Drittens Ruslsand, hat masisve interne Probleme dazu z.b
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:kommentar-russischer-scheinriese/552373.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 52373.html</a><!-- m -->
Zitat:Russischer Scheinriese
....ist das, was man in der Diplomatie eine "Loose Cannon" nennt: Der US-Vizepräsident spricht oft, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, und schert sich dabei wenig um die Meinung anderer. Ende Juni lieferte Biden erneut eine Probe seines Könnens: In einem Zeitungsinterview analysierte der erfahrene Außenpolitiker schonungslos die katastrophale Lage der russischen Wirtschaft, wies auf die demografischen Probleme des Landes hin und sagte einen Zusammenbruch des dortigen Bankensektors voraus. Als ernst zu nehmende Weltmacht, so ließen sich Bidens Äußerungen zusammenfassen, falle Russland aus.
Das offizielle Moskau, das gerade erst einen "Neustart" in den russisch-amerikanischen Beziehungen gefeiert hatte, reagierte empört. Von einem "Skandal" war die Rede, ein Präsidentenberater fragte wütend, wer in Washington eigentlich die außenpolitischen Leitlinien bestimme. Die Staatsmedien schäumten.
Merkwürdig aber war: Keiner widersprach dem, was Biden gesagt hatte. Unabhängige Kommentatoren stellten sogar fest, inhaltlich sei an der Analyse nichts auszusetzen.....
Russland ist in weiten teilen eher eine orientalisch/asiatische Geselschaft, Tatatren, Kaukasen um nur die großen Gruppen zu nenen stellen einen großen Teil der Bevölkerung dar und diese fühlen sich selten als "Russen". Russand kann daher kaum das riesige Land zu sammenhalten und daher sind neue große Eroberungen unwarscheinlicht, ja gar unmöglich für Russland mal von dem kleinen Georgien abgesehen.
Fiertens die Zeit, diese Arbeitet auch gegen das einzige was Russland zu einer Weltmacht macht, das Militär und vor allem die Atomwaffen. Russland mag mehr schwere Waffen als Europa zusammen oder die USA alleine für sich besitzen und viele davon sind leider an Effecktivität unerreicht und den Westlichem Modellen weit überlegen. Doch diese Systeme sind alt und werden mit der Zeit nicht jünger so wird 2030 kaum noch etwas davon einsatzbereit sein, zwar wird massiv versucht neue Waffne zu beschaffen doch dies geschiet nicht 1 zu 1 nicht mal 1 zu 2. Dies auch einfach weil die Kapaziteten fehlen mögen, daher iwrd Russland mit jedem Jahr immer schwächer die USA zwar auch aber nicht in selbiger Form und China und Indien rüsten auf.
Fünftens der Mangel an Softpower die USA hat Softpower und Europa ebenfahls, Russland hat dagegen nur eines sein Drohpotenzial und sonst nichts. Die die den Russne kenne hassen ihn zu tiefst und sicherlich mit guten Grund und die die ihn nicht kenen schetzen ihn auch nicht. Selbst der Russe sollte keinen Grund haben Russland zu mögen auch wenn er es tut mal ein Beispiel aus der Russichen Realität.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/tid-15355/beslan-die-zweifel-der-ueberlebenden_aid_431083.html">http://www.focus.de/politik/ausland/tid ... 31083.html</a><!-- m -->
Zitat:Die Zweifel der Überlebenden
Fünf Jahre nach dem Geiseldrama von Beslan fühlen sich die Hinterbliebenen im Stich gelassen. Vielen fehlt selbst das Geld für Medikamente. Die offizielle Version der Tragödie zweifeln sie an.....
„Engagiert doch einen Killer“
Die offizielle Version, wonach die Terroristen in der Schule einen Sprengsatz zündeten und die Sicherheitskräfte deshalb zum Sturm ansetzen mussten, bezweifeln Kessajewa und viele Hinterbliebene. „Wir können inzwischen eindeutig belegen, dass Schüsse aus einem Granatwerfer von außerhalb der Schule zur Eskalation führten.“ Bis auf einen überlebenden Terroristen, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, ist niemand für die Geiselnahme zur Verantwortung gezogen worden. Die Behörden seien nur am Vertuschen und nicht am Aufklären, ist Kessajewa überzeugt.
Spießrutenlauf statt Hilfe
Während kurz nach der Tat eine Hilfewelle aus der ganzen Welt zumindest die materielle Not der Angehörigen etwas linderte, fühlen sie sich heute vom Staat vergessen. „Vielen fehlt das Geld, um ihre Krankheiten, an denen sie seit dem Terrorakt leiden, behandeln zu lassen“, klagt Kessajewa: „Offiziell ist die Gesundheitsversorgung in Russland kostenlos, aber das ist nur auf dem Papier so, in Wirklichkeit muss man entweder Bakschisch bezahlen, um gut behandelt zu werden, oder in eine teure Privatklinik gehen.“ Vielen Opfern fehle selbst für dringend notwendige Medikamente das Geld. „Und wenn sie sich beklagen, sagen ihnen die zuständigen Beamten zynisch ins Gesicht, ohne rot zu werden, die medizinische Betreuung sei doch laut Verfassung umsonst.“ Viele Hinterbliebene mit andauernden Schäden bekommen laut Kessajewa nicht einmal eine Invalidenrente: „Um als invalid anerkannt zu werden, muss man einen fast unendlichen Spießroutenlauf durch die Behörden auf sich nehmen, vielen fehlt dazu die Kraft und der Wille.“
Staats-TV zeigt eigene Version der Geschichte
Die letzte Hoffnung der Hinterbliebenen ist jetzt Präsident Medwedew: Sie baten ihn um ein Treffen, wollen, dass er eine neue, ehrliche Untersuchung des Dramas einleitet und dass der Staat den Opfern von Terrorakten künftig per Gesetz staatliche Hilfe garantiert – wie in vielen anderen Ländern üblich. Den entsprechenden Brief haben Kessajewa und ihre Mitkämpferinnen per Post geschickt, nachdem sie bei Medwedews Besuch in der Ruine der Schule von Beslan Anfang August so rüde zurückgewiesen wurden. Als sie den Sicherheitsbeamten, die sie aufhielten, damals sagten, sie wollten Gerechtigkeit, riet einer der Männer ihnen, sie sollten doch einen Killer engagieren. Als die Frauen antworteten, sie wollten, dass alles nach dem Gesetz verlaufe, schüttelte der Beamte nur den Kopf: „Je weniger es von solchen Leuten wie Euch gibt, um so besser.“....
Das einzige Kapital das Ruslsand hat und das es noch so gut darstehen lässt, sind seine Führer. Die allem was es in Westen giebt überlegen zu sein scheinen. Den eines ist klar, der Westen ist sich slebst der schlimmste Feind während in Moskau starke Führerer/Diktatoren wie Putin und seine KGB Clique herschen, richtetet man sich in den USA mit einem ehemaligen Sozialarbeiter , also mit einer verblendeten Nulität zu Grunde.
Russland gefühlte Stärke, ist daher nur das Ergebniss Westlicher Inkompetenz und Zerstritenheit, würde auch in Westen eine starke Persönnlichkeit stehen z.b ein zweiter Reagen währe Russland als "Weltmacht" erledigt.
Aber ganz gleich, wer herscht oder nicht, Russland hat seine Supermacht und auch Weltmachts Zeiten hinter sich. China wird Asien dominieren und auch den Pazifik. Mit nur ein wenig Glück könnte Europa stark genug sein um Russland in die schranken zu weisen und die USA werden weiter eine bedeutende Rolle spielen. Russland wird sich zwar auch die nechsten 20 Jahre noch in der Globalen Brandstifftung und destabilisierung üben aber zunehmend an Bedeutung verlieren und das biss zu den Punkt an den es sich für Europa/Westen oder China entscheiden muss um zu überleben.
Rechtschreibfehler dürft ihr wie immer behalten. :wink: